Leave a comment

Comments 23

lparkinson September 16 2022, 12:39:24 UTC

... )

Reply


good_ron_81 September 16 2022, 13:02:51 UTC

... )

Reply


yu_sinilga September 16 2022, 13:40:19 UTC
А критик Гундарин тоже высказался откровенно (обычно он уклончив и осторожен):

Не имею серьезных претензий и к почившим в бозе небезынтересными начинаниям десятилетней давности, которые честно именовались «литературными проектами». Например, «Метро». Или, похитрее, «Этногенез». Помните еще такие? Попадались там вещи любопытные, между прочим. Но никто это «настоящей» литературой не считал, и авторы в «настоящие» писатели не лезли (разве что сам зачинатель «метростроя» г-н Глуховский, насмешивший народ своими непомерными и необоснованными литературными претензиями). Есть еще и легендарный ресурс «Автор тудей», где плохие с любой точки зрения авторы честно зарабатывают деньги откровенной макулатурой.

https://alterlit.ru/post/38548/

Reply

inesacipa September 20 2022, 08:57:58 UTC
Все верно сказал. Проекты - в большинстве своем - бывают тусклые, смешные, идиотские и грязные. Полагаю, "Афтартудыть" совместил в себе все эти дюжинные качества. Недаром у него в пропихивателях два записных урода. Ну да я говорила: литтусовка путем отрицательной селекции именно таких и набрала в свои ряды. Они чрезвычайно удобны и в литературном плане никому не конкуренты - даже какому-нибудь несчастному Маугли, воспитанному дворовыми псами и только лающему.

Reply


ext_5582789 September 16 2022, 14:02:13 UTC
Ну вот,оказывается людей ,которые вас уважают много.Просто не все это громко делают или в стихах,ну не у всех же талант

Reply

inesacipa September 20 2022, 08:58:35 UTC
Спасибо большое. Это и правда было неожиданное открытие.

Reply


dr_dragonfly September 16 2022, 14:13:05 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up