Jan 14, 2010 22:33
На днях в метро видела страшное. У молодого человека, вполне классически, без намёков на унисекс, одетого, была абсолютно женская сумка. Совершенно стандартная - довольно крупная, с двумя ручками-"дугами" и тд. Хотя и без откровенно "девичьих" черт.
Неужели это только меня коробит?
UPD Нет, ухоженный мужчина это конечно хорошо, но это должен быть
общество
Leave a comment
Comments 33
Reply
Не, у вас реально с арматурой проблемы)
у нас такое чудо из двора не выйдет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Какие ещё пидорасы? о_0 я в шоке от вас))
Reply
Хотя, вот парадокс: все мои знакомые нетрадиционной ориентации внешне неотличимы от гетеросексуалов.
Но как же меня от метросексуальности тошнииит...
Reply
И потом, Гош, я же написала, что откровенно "девичьих" черт у сумки не было. (Пример таких черт - блестящие элементы, стразы, бантики всякие)
Reply
Reply
Вообще-то сейчас по самое не могу мужских линеек сумок, которые с дугами и вешаются на плечо))
Хотя, конечно, есть что-то странное, когда видишь у молодого человека характерный перекос фигуры, который образуется при "повешении" сумки на плечо ^^'
Но я бы не делала по этой детали скорополительные выводы о его ориентации и гендерном самоопределении. Просто к сумкам мы пока привыкли меньше, чем к джинсам заправленным в сапоги и ободочкам)
Reply
Я щетаю, что одежда должна быть удобной, крепкой и чистой. модная одежда ни одному из этих критериев не отвечает.
Женская сумка через плечо для "мужика" ненормально, имхо. Выбор городских рюкзаков, городских сумок и пр. достаточно велик.
И вообще, на хрена эти понты-то? извиняюсь за французский, но: чтоб давали больше???? Я очень сомневаюсь что на это клюнет нормальная девушка. А иначе - вот реально лучше уж тогда вызвать на дом кого-нить. думаю ещё и дешевле получится.
Reply
На счёт одежды я с тобой полностью согласна)
Пост был о том, что каждый делает свой собственный выбор, и я не вижу смысла человека за его выбор гнобить)
Reply
Reply
Leave a comment