Где путаница, а где и подмена
Продолжим о терминах. Неоднократно приходилось читать выражения типа "хищение корпоративной информации" или "воровство программ, музыки, фильмов". Вам тоже приходилось? Вам тоже резали глаз подобные выражения? Да, они некорректны.
Это два разных общественных отношения. Совсем-совсем разных: отношение Собственность Интеллектуальная собственность
когда возникло ранее 4000 г. до н.э. примерно в XVII веке н.э.
где провозглашается ст.35 Конституции РФ ч.1 ст.44 Конституции РФ
чем является естественным правом человека искусственной монополией (привилегией)
общественная опасность нарушения прямой ущерб недополученная прибыль
термины собственник, владелец; хищение, мошенничество, кража, грабёж, разбой правообладатель; нарушение авторских прав, плагиат, (пиратство)
отношение к морали присутствует во всех этических системах и религиях только начинает вводиться в мораль (с конца XX века)
Таким образом, в отношении собственности на протяжение всей истории движение шло в направлении "мораль -> закон". А для интеллектуальной собственности - ровно наоборот: "закон -> мораль". Потребуется смена как минимум одного поколения (да и то лишь при интенсивной пропаганде), прежде чем нарушение прав на информацию и интеллектуальную собственности начнёт вызывать у человека нечто вроде уколов совести.
Это два разных общественных отношения. Совсем-совсем разных: отношение Собственность Интеллектуальная собственность
когда возникло ранее 4000 г. до н.э. примерно в XVII веке н.э.
где провозглашается ст.35 Конституции РФ ч.1 ст.44 Конституции РФ
чем является естественным правом человека искусственной монополией (привилегией)
общественная опасность нарушения прямой ущерб недополученная прибыль
термины собственник, владелец; хищение, мошенничество, кража, грабёж, разбой правообладатель; нарушение авторских прав, плагиат, (пиратство)
отношение к морали присутствует во всех этических системах и религиях только начинает вводиться в мораль (с конца XX века)
Таким образом, в отношении собственности на протяжение всей истории движение шло в направлении "мораль -> закон". А для интеллектуальной собственности - ровно наоборот: "закон -> мораль". Потребуется смена как минимум одного поколения (да и то лишь при интенсивной пропаганде), прежде чем нарушение прав на информацию и интеллектуальную собственности начнёт вызывать у человека нечто вроде уколов совести.