Еклмн ... Я, конечно, собираюсь пойти на выбор и проголосовать за кого-нибудь, кроме ЕР. Но фейки я ненавижу! Блин, неужели, при всем том, что делает ЕР, нельзя делать ролики про нее без открытого вранья?! Ну не было таких обещаний. Это, по-моему, даже круче, чем фейк от то ли "независимой", то ли "новой газеты".
Думаешь, откровенный фейк? Понятное дело, что статья 2002 в Независимой Газете - не особо достоверный источник и все ссылки идут на нее, но первые ссылки о фальшивости его появились в 2011 году, не раньше. Я совершенно не уверен в правдивости текста, но и убедительных доказательств его ложности не заметил. В 2007 году ни одного опровержения не было. Впрочем, был манифест 2003 года, более аккуратный, без единой цифры. Но на его основе, конечно, подобные штуки делать гораздо менее прикольно)))
Нет ни одного свидетельства, что ЕР принимала упомянутую программу. В 2002-м году было уже много сетевых СМИ, и у некоторых есть архивы, которые живут до сих пор (на той же Ленте, например, архив есть). Такая громкая программа, принятая официальным съездом, мимо СМИ пройти не могла. Понятно, что свой сайт ЕР подчистить могла, но подчистить все архивы интернета - это нереально.
Ну, и лично я думаю, что если бы я слышал, что правящая партия (да и любая другая) обещает что-то с точными датами и цифрами, я бы это запомнил :) Это довольно неординарно :)
Click to view
Comments 5
Я, конечно, собираюсь пойти на выбор и проголосовать за кого-нибудь, кроме ЕР. Но фейки я ненавижу! Блин, неужели, при всем том, что делает ЕР, нельзя делать ролики про нее без открытого вранья?! Ну не было таких обещаний. Это, по-моему, даже круче, чем фейк от то ли "независимой", то ли "новой газеты".
Reply
Reply
Ну, и лично я думаю, что если бы я слышал, что правящая партия (да и любая другая) обещает что-то с точными датами и цифрами, я бы это запомнил :) Это довольно неординарно :)
Reply
Но ты прав:) Точные цифры - это прекрасно и опасно.
Reply
Leave a comment