(no subject)
наслушался я как-то Эпидемии про "Паладина", стало мне интересно, чем вдохновлялись. оказалось, "Летописями Разлома" Перумова.
думаю, чем черт не шутит - можно, наверное, и Перумова почитать.
первый опыт чтения Перумова я имел много лет назад, там было что-то про Хьёрвард. и че-та тогда сильно не зашло.
решил, что в этот раз я буду стоек. осилил почти половину книг и че-та совсем объелся.
я не скажу, что это плохо. любитель, наверняка, найдётся. но лично я читаю с трудом и меня прочитанное не радует.
Накидаю, что особенно огорчает и мешает погрузиться в мир книги:
- обильные, но в то же время, абсолютно бесполезные описания. Что-либо или кто-либо тщательно описывается в подробностях с кучей отсылок для того, чтобы больше никогда не вернуться ни к объекту, ни к подробностям.
- зацикленность на сексуальном насилии. за время первых двух книг героини если и вступали в сексуальные отношения, так только по принуждению. герои же блюдут целомудрие.
- мэрисьюшные герои. обязательно есть что-то, что под силу только местным полубогам, но герой, который только вскользь начитался, запросто это что-то проворачивает. от невероятного удара герой или противник всегда может увернуться, причем, без пояснений, как именно у него это получилось.
- все ругательства обязательно такие, что кто-нибудь бы обязательно покраснел. там, боцман пиратов какой-нибудь, или еще кто.
- куча либо обрубленных, либо вообще ложных сюжетных задумок. не сказать, что так уж много, но достаточно, чтобы обратить на них внимание.
- нелогичная вторичность миров по отношению к нашему миру. это я в части культа Спасителя, который никого не спасал и в миры не являлся, и вся его роль - карающий судья, который придет, когда чаша терпения переполнится. правда, его можно изгнать. особенно забавно было, когда в первом томе автор героя объявил Спасителем, но потом убил в конце второго.
- все герои - маги. даже если никогда магией не занимались, все к ней способны. других профессий фактически нет.
- сюжет развивается неравномерно. то летит так, что не успеваешь отслеживать, где и что произошло, то наоборот - вязнет в подробностях и философских разговорах, так, что начинаешь пропускать абзацы пустопорожнего трёпа. да, поначалу я честно их все пытался читать, но потом понял, что смысла в них нет. и очень часто имеет место авторский произвол с роялями в кустах.
не, читать, конечно, не брошу. но это очень непросто.
думаю, чем черт не шутит - можно, наверное, и Перумова почитать.
первый опыт чтения Перумова я имел много лет назад, там было что-то про Хьёрвард. и че-та тогда сильно не зашло.
решил, что в этот раз я буду стоек. осилил почти половину книг и че-та совсем объелся.
я не скажу, что это плохо. любитель, наверняка, найдётся. но лично я читаю с трудом и меня прочитанное не радует.
Накидаю, что особенно огорчает и мешает погрузиться в мир книги:
- обильные, но в то же время, абсолютно бесполезные описания. Что-либо или кто-либо тщательно описывается в подробностях с кучей отсылок для того, чтобы больше никогда не вернуться ни к объекту, ни к подробностям.
- зацикленность на сексуальном насилии. за время первых двух книг героини если и вступали в сексуальные отношения, так только по принуждению. герои же блюдут целомудрие.
- мэрисьюшные герои. обязательно есть что-то, что под силу только местным полубогам, но герой, который только вскользь начитался, запросто это что-то проворачивает. от невероятного удара герой или противник всегда может увернуться, причем, без пояснений, как именно у него это получилось.
- все ругательства обязательно такие, что кто-нибудь бы обязательно покраснел. там, боцман пиратов какой-нибудь, или еще кто.
- куча либо обрубленных, либо вообще ложных сюжетных задумок. не сказать, что так уж много, но достаточно, чтобы обратить на них внимание.
- нелогичная вторичность миров по отношению к нашему миру. это я в части культа Спасителя, который никого не спасал и в миры не являлся, и вся его роль - карающий судья, который придет, когда чаша терпения переполнится. правда, его можно изгнать. особенно забавно было, когда в первом томе автор героя объявил Спасителем, но потом убил в конце второго.
- все герои - маги. даже если никогда магией не занимались, все к ней способны. других профессий фактически нет.
- сюжет развивается неравномерно. то летит так, что не успеваешь отслеживать, где и что произошло, то наоборот - вязнет в подробностях и философских разговорах, так, что начинаешь пропускать абзацы пустопорожнего трёпа. да, поначалу я честно их все пытался читать, но потом понял, что смысла в них нет. и очень часто имеет место авторский произвол с роялями в кустах.
не, читать, конечно, не брошу. но это очень непросто.