Воспоминания о будущем

[inik2012]

(«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» ч. 3 ст. 81 Конституции РФ)

Приходится возвращаться к вопросу о трактовке ч.3 ст. 81, чтобы расставить акценты.
При анализе текста ч. 3 ст. 81 Конституции РФ важный момент - алгоритм доказательства правомочности той или иной трактовки.
Власть

Comments

Воспоминания о будущем

[potylic]

(«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» ч. 3 ст. 81 Конституции РФ)
Разумеется, для ликвидации неопределённости, которая всё-таки, к сожалению, присутствует в тексте, следует внести изменение добавлением все лишь двух слов: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков и только подряд».
Многовариантность толкования моментально улетучивается. Медведев отдыхает, Путин - узурпатор.

Re: Воспоминания о будущем

[inik2012]

То, что надо сделать очевидно всем. Вопрос еще и в оценке произошедших событий, которые будут определять жизнь страны и отдельных людей не только сегодня, но и завтра. Например, судьбу фигурантов "болотного дела", которые сидят не за опрокидывание туалетов и повреждение зубной эмали омоновца, а за то что позволили усомниться в легитимности третьего срока ВВП. А поскольку аргументов ЗА третий срок у власти нет (те, что есть не выдерживают критики), то остаются только репрессии.

HOLOD71

[ext_2730570]

Существует золотое правило, прочтения важных, государственных документов-"Каждое слово в документе, имеет только одно, первое по смыслу значение"!

Данная формулировка, совершенно естественным образом, избавляет всех документо-пользователей от необходимости построения, сложных логических схем, с целью выяснения- "А что ещё, это слово может значить", по той простой причине, что согласно правилу, первое по смыслу значение уже использовано, а другие значения согласно тому же правилу, просто не рассматриваются!

[savben]

Всё верно написано. Согласен с Вами. Я хочу добавить, что часть 3 необходимо рассматривать в связке с частью 1 статьи 81 Конституции РФ. Слово "подряд" в конце части 3 указывает лишь на непрерывность двух разрешённых сроков. Это дополнительный ограничитель, исключающий два разрешённых срока в разбивку. Два срока полномочий подряд, это конституционный предел, превышения которого Конституция РФ не допускает ( определение КС № 134-О от 5 ноября 1998 года).

Два срока.

[ext_2732964]

Знаете, что самое интересное.
Если сказать ребёнку "Ты не должен смотреть на компьютере более двух мультфильмов подряд", то никаких разногласий в понимании этой трактовки не возникает. Это же не конституция РФ.

Всем будет ясно, что
а) смотреть мультики в будущем не запрещается;
б) после двух мультиков надо обязательно делать перерыв.

Оффтопик. Конституции пишутся не зря, человеку после двух сроков на таком посту нужен обязательный длителльный отдых, а ВВХ уступил пост Медведву только формально. Психика без отдыха нарушается. Вот и ищут теперь зацепки и трактовки, чтобы найти какую-то зону С, чтобы убрать психопата.

Re: Два срока.

[cheerfulthinker]

Только опустившись до уровня ребёнка можно не заметить проблему с вашей аналогией. Проблема заключается в том, что взаимоотношения родителя-ребёнка не требуют точности. Поэтому неверная формулировка родителя и, соответственно, неверное понимание этой фразы ребёнком ровным счётом ничего не доказывают.
Это как с фразой "я тебе никогда больше конфет не дам". Всем будет ясно, что это неправда и никогда на самом деле является довольно ограниченным промежутком времени.

[cheerfulthinker]

@Собственно говоря, по-другому писать законы, особенно Конституцию страны - это государственное преступление. Так получилось, что мы имеем дело как раз с таким случаем