нет ещё, не проголосовали. вообще интересно - конкурсы устраивают, чтобы люди вроде по возможности честно оценивали сами работы. а я иногда вижу посты и получаю почту типа "проголосуем же за нашего знакомого! он очень хороший человек! пусть он победит, потому что у него много друзей, желающих польстить ему, и пофиг на идею конкурса и качество работы моего знакомого!" нелогично. зашёл, посмотрел. мне понравился пусилавер. проголосовал за него. спасибо.
я полагаю, что идея этого поста именно такая, как я описал. в противном случае было бы написано не "вы уже проголосавли за Х", а что-то вроде "какой хороший конкурс с классными работами, посмотрите".
я в своем посте на тему этого конкурса просила голосовать по-честному - за того, кто понравится. и вообще в конкурс ввязалась только потому, что проглядела, что второй тур будет с голосованием. и в не анонимных конкурсах с голосованием никогда не участвую, т.к. их стопудово устраивают, НЕ чтобы люди честно оценивали сами работы. обычно все авторы прямо просят своих френдов голосовать за них и этот конкурс не исключение. смысла в этом я не вижу. но я не считаю что моя фотография настолько отвратительная, что голосовать за нее можно только чтобы польстить мне, надеюсь что Инка написала этот пост, потому что ей моя фотография действительно понравилась, я не считаю правильной такую агитацию, но мне кажется это ее личное дело, а не моё и не ваше. проголосовали за того, кто понравился и замечательно.
согласен по всему пунктам. и с тем, что Инке действительно понравилось. мы даже согласны в том, что "не считаем правильной такую агитацию". насчёт личного дела тоже согласен, но так как жж - публичный ресурс, то на любой текст можно ожидать получить в ответ мнения и поправки. сказать или промолчать - дело вкуса и минутного настроения, конечно. не хотел никого злить, но вот выравалось. не злитесь никто.
просто делайте, как я говорю, и будет вам счастье. шутка.
Comments 4
вообще интересно - конкурсы устраивают, чтобы люди вроде по возможности честно оценивали сами работы.
а я иногда вижу посты и получаю почту типа "проголосуем же за нашего знакомого! он очень хороший человек! пусть он победит, потому что у него много друзей, желающих польстить ему, и пофиг на идею конкурса и качество работы моего знакомого!"
нелогично.
зашёл, посмотрел. мне понравился пусилавер. проголосовал за него. спасибо.
Reply
в противном случае было бы написано не "вы уже проголосавли за Х", а что-то вроде "какой хороший конкурс с классными работами, посмотрите".
Reply
и в не анонимных конкурсах с голосованием никогда не участвую, т.к. их стопудово устраивают, НЕ чтобы люди честно оценивали сами работы. обычно все авторы прямо просят своих френдов голосовать за них и этот конкурс не исключение. смысла в этом я не вижу.
но я не считаю что моя фотография настолько отвратительная, что голосовать за нее можно только чтобы польстить мне, надеюсь что Инка написала этот пост, потому что ей моя фотография действительно понравилась, я не считаю правильной такую агитацию, но мне кажется это ее личное дело, а не моё и не ваше. проголосовали за того, кто понравился и замечательно.
Reply
и с тем, что Инке действительно понравилось.
мы даже согласны в том, что "не считаем правильной такую агитацию".
насчёт личного дела тоже согласен, но так как жж - публичный ресурс, то на любой текст можно ожидать получить в ответ мнения и поправки.
сказать или промолчать - дело вкуса и минутного настроения, конечно.
не хотел никого злить, но вот выравалось.
не злитесь никто.
просто делайте, как я говорю, и будет вам счастье. шутка.
Reply
Leave a comment