Сухие цифры
Из комментариев я поняла, что многие вообще не знали о том, что евреи жили в мусульманском мире. Поэтому, до того, как я продолжу рассказывать дальше историю, я хочу привести сухие цифры по мусульманским странам, из которых вы сами сможете сделать выводы (ну а я продолжу честно рассказывать историю, именно историю, а не агитики или методички).
( Read more... )
"тот факт, что 95 процентов детей смешанных браков писались русскими, он о многом говорит"
У нас были друзья, он -- мама еврейка, папа поляк, но в паспорте русский (жена русская). И очень он не любил когда намекали на то, что его мать, Мира Исааковна (я хорошо ее помню, чудесная была женщина), еврейка. Никто не еврей -- русские мы, русские. И только в середине девяностых, когда им стало совсем плохо экономически, он вспомнил, что мама-то у него еврейка! Сейчас они все тут. Интересно, если не было антисемитизма, так чего бы забыть тотально о матери еврейке?!
Мой дядя (родной брат моего отца) мечтал стать подводником, но евреев не брали. Он сменил фамилию и отчество и назвался сиротой (это почти сразу после войны, тогда никакого удивления не вызывало). Его жена только несколько лет после свадьбы узнала о том, что у него, оказывается, есть мать, живая мать! Пообещала скрывать. Но слух просочился, он был на подлодке и объявили тревогу по всему округу (я не шучу): еврей на борту! После этого его немедленно списали и хотели лишить пенсии ( ... )
Reply
Reply
В Северодвинске была и есть верфь (Севмаш). И масса инженеров в погонах - военная приёмка. А базы - в Североморске. От одного до другого - 600 километров, и это если по прямой.
Reply
Специально позвонила папе узнать. Да, я немного ошиблась, рассказываю точно.
Подводников списывали в 40 лет, дальше они продолжали военную службу, как военпреды, на заводах подводных лодок (таких заводов было два: один в Северодвинске -- с атомными подлодками, другой в Зеленодольске -- с дизельными). Дядя был подводником-атомником. Он работал на этом заводе и водил лодки на испытания (ходовые испытания на несколько недель, т.е. принимал лодки для флота -- обычная работа военпреда). И в один из разов, когда он дежурил по гарнизону, объявили тревогу: еврей на боевом дежурстве. Ему должно было исполниться 45 лет и ему как раз должны были дать капитана первого ранга (он был капитан второго ранга; перед уходом на пенсию присваивали первый ранг), и именно после этого случая его списали, не присвоив капитана первого ранга и собирались судить (искали подходящую статью, так как статьи судить за то, что еврей, не было). Его жена написала жалобу в "Правду", жалобу опубликовали, ее вызвали в политотдел, где ей сказали, что она своим письмом ( ... )
Reply
Военпреды - это да. Я, помнится, спрашивал маму, почему военных считают тупыми, когда вокруг столько умных и интеллигентных людей в погонах? А она ответила - это не военные, это военпреды :)
Ходовые испытания - это да, месяц, а то и полтора. Чтобы подводники не впадали в депрессию, им выдавали по стакану сухого вина и по шоколадке. Отец с этих испытаний привозил горсти крошечных 30-граммовых шоколадок, которых ни в каких в магазинах никогда не было :))
Reply
Как я и сказала сударю твинкат, я могу прямо сейчас уточнить месяц и год и можно поднять архивы газеты "Правда", где описана эта история, именно в этом виде, с объявлением тревоги по гарнизону: еврей на боевом дежурстве.
Reply
Это было бы забавно, конечно. Но я ж не спорю с вами. Меня еврейская тема совсем не трогает. Вероятно потому, что сам я не еврей :)
Reply
Вы пришли уличить меня во лжи, когда любой другой, не ищущий хайпа человек, просто попросил бы уточнить. Более того, Вы с гордостью сообщили сударю твинкат, что Вам очевидно, что это ложь, так как в Северодвинске не было баз. Но история является правдой, просто я категорически неправильно ее рассказала. И да, это не к Вам, а к сударю twincat -- вместо того, чтобы попросить меня уточнить, намного интереснее сказать: смотрите, какая смешная и лживая история.
Reply
Прошу, не воспринимайте это так серьёзно. Если тема для вас настолько болезненная, что даже такой лёгкий троллинг вы воспринимаете как «уличение во лжи», приношу свои извинения.
P. S. И да, я нигде не писал «это ложь», я писал «в Северодвинске нет баз», и это действительно так. Прямо как в анекдоте «граждане, он меня сукой обозвал» :))
Reply
Для меня не тема болезненная, а то, что после того, как раз за разом сударь твинкат проверял всё, о чем я пишу, и всё, совершенно всё, оказывалось точным, когда я один раз допустила ошибку, вместо того, чтобы переспросить, сударь твинкат решил превратить это в балаган. Главное, что у меня есть -- моё имя и репутация. И такого рода балаганы обижают, да.
Спасибо, извинения принимаются. На самом деле, именно после Вашего замечания я немедленно пошла звонить папе и выяснять, так как поняла, что лично мне нечего на это ответить, так как детали я помнила (как выяснилось) плохо.
Reply
Это к вопросу о том, что "все оказывалось точным" и "один-единственный раз".
Reply
Сударь твинкат мог заметить, что все эти три раза я шла и проверяла и, если он был прав, соглашалась. И мне, честно говоря, несколько обидно то, что произошло. Я бы такого делать не стала. Без бы -- я такого никогда не делаю. И смею напомнить сударю твинкату, что несколько раз я была права, а сударь твинкат ошибался и только в редких из этих случаев сударь твинкат сообщал, что он вынужден (ключевое слово) согласиться с моим утверждением. Немного на разных уровнях беседуем -- я считаю, что любой имеет праву на ошибку, но также любой должен уметь признавать свои ошибки. К примеру, даже здесь -- антисемитизма в СССР не было. Был, конечно, но Вы признали это вынужденно, несмотря на то, что всё, о чем говорили сами, свидетельствовало о том, что он был. Да, это далеко не то, что было в странах ислама, но отрицать очевидное мне странно. В общем, ладно, на обиженных воду возят, я посержусь, поработаю и успокоюсь, но да, мне пока обидно, я такого не люблю и никогда никому такого не делаю. Для меня это сродни публичной порке.
Reply
За меня это сделали мои прекрасные читатели, и им общими усилиями все же удалось вас убедить, что дело было совсем не так, и лучше бы позвонить-уточнить.
Вы упоминали тут, что никому этот вариант не рассказывали, позвольте вам не поверить, уж супругу и детям наверняка должны были. Это, в частности, к вопросу о воспитании детей - вы для них безусловный авторитет и им не придет в голову сомневаться ни в едином слове.
Ну а мне вот пришло.
Reply
Моим детям это истории рассказывает (если рассказывает) мой папа, а не я. Партнеру так же, а если я партнеру начинаю рассказывать папину историю, он всегда просит позвонить папе и уточнить.
Мои дети (взрослая) -- сомневается во всем, что мы говорим, всегда, мы так ее воспитали. Она слушает, но готова принять только после собственной проверки. Представляете, когда родители такие, то они и детей тому же учат.
Ваши читатели сделали не это, Ваши читатели (тем из них, кто нормально мне ответил, спасибо) нашли это прекрасным поводом для того, чтобы в очередной раз посмеяться над очередными байками очередного дурака. И Вы прекрасно знали, что так и будет. Ладно, если Вы не понимаете, мне Вам не объяснить -- чай, большой мальчик, не мне Вас воспитывать.
Reply
Reply
Еще раз, если бы это было байкой -- да, несомненно. Но я всего лишь неправильно помнила детали, а когда папа меня поправил, я Вам сразу написала. И суть не меняется: еврей на боевом дежурстве, ужас. И из-за этого лишили звания, спасибо, что не судили. И да, там Ваш комментатор говорит о сокрытии данных -- в каком нормальном мире национальность является необходимыми для работы данными? Просто я у Вас отвечать не хочу.
Reply
Leave a comment