Историческое штрихами, часть тридцать пятая
Откровенная ложь в выводах всех комиссий относительно палестинских арабов и сионистов [то, о чем вам никогда не расскажет википедия].
Мы обсудили отчеты многочисленных комиссий, из которых следует, что сионисты были практически исчадием ада, несущим огромные беды бедным палестинским арабам. Лишали их земли, создавали безземельный класс, творили ( Read more... )
Мы обсудили отчеты многочисленных комиссий, из которых следует, что сионисты были практически исчадием ада, несущим огромные беды бедным палестинским арабам. Лишали их земли, создавали безземельный класс, творили ( Read more... )
Comments 30
Основной вывод, например, комиссии Пиля - это то, что создание единого еврейско-арабского государства не представляется возможным. Поэтому, когда вы пишете, что практически все выводы комиссий Пиля и Симпсона ложны, вы преувеличиваете. Может, вы имеете в виду, что ложны выводы в части изгнания феллахов с земли? Если так, то я не увидел в вашем рассказе опровержения. Все ваши опровержения говорят о том, что арабские землевладельцы продавали землю добровольно. При этом они крутились, юлили и хитрили, стараясь завысить ее цену. Это безусловно так, как и то, что евреи покупали землю в строгом соответствии с законом. Но речь-то в выводах комиссий шла не о землевладельцах, а об арендаторах. Единственное исключение - это описанная вами история раздачи земли Льюисом Френчем. Но действительно ли там речь идет о полуграмотных или вообще безграмотных феллахах с очень низкой культурой агропроизводства? Я, к сожалению, не смог найти в интернете эту историю.
Reply
Я про комиссию Пиля пока ни одного слова не говорила, вообще (кроме упоминания выводов этой комиссии о безземельности прямо здесь), это совершенно другая история и я буду говорить о ней подробно позже. Я говорила о комиссии Шоу и о комиссии Хоупа Симпсона. Было много разных комиссий, нельзя всё в одну кучу.
Продавали, в большинстве своем, незаселенную и необработанную землю, тому есть огромное количество подтверждений. Никаких феллахов на ней не было вообще. Это были земли богатых людей, в большинстве своем проживающих вне Палестины.
История с Льюисом Френчем -- участки были предложены всем арабам, сумевшим доказать свою безземельность -- абсолютно всем. О том, что произошло после, я написала.
Reply
Был бы признателен за какие-нибудь ссылки о деятельности Льюиса Френча.
Reply
Это всё было в отчете комиссии Пиля. Если Вы читаете по-английски, то вот хорошая статья со всеми ссылками, включая главу и параграф из отчета комиссии Пиля, где говорится о Френче (здесь же даются точные цифры: всего подали заявления 3271, были отклонены -- 2607, 347 из оставшихся 664 приняли предложение. Отказавшиеся отказались либо потому, что уже имели хорошую работу, либо по причине полного незнания "орошаемого земледелия или климата новых территорий" -- к слову о бедных феллахах, возделывающих землю): https://lessons.myjli.com/survival/index.php/2017/03/26/land-ownership-in-palestine-1880-1948/
Точный отчет об этой деятельности Френча находится тут: Memoranda prepared by the Government of Palestine, London 1937, Colonia No. 133, "Rural Indebtedness," p. 37
Reply
Знаешь, что страшно? В скором времени не останется открытых источников, не переписанных под новый нарратив. И нам будут тыкать в лицо википедией: вот, смотрите, Иисус был палестинцем, английским по белому написано.
Reply
Вот, в частности поэтому, я влезла в этот проект. Но следует заметить, что с этим борятся, уже несколько редакторов википедии википедия забанила, чуть ли не навсегда.
Reply
Это работает, пока википедия не перейдет к ним самим в руки...
Ты огромную работу делаешь, и очень важную. Мы с тобой еще поговорим о книге.
Reply
Reply
Reply
И то, с каким трудом превращали заболоченную бесплодную землю в сады и поля.
Reply
Reply
Я открыла очень много нового для себя в ваших постах.
Т.е. много фактов.
Спасибо!
Reply
Ничего не знала. Спасибо! Потихоньку догоняю.
Reply
Leave a comment