Историческое штрихами, часть тридцать восьмая

Dec 21, 2024 13:11

До того, как я продолжу рассказывать о великом арабском восстании [в английской википедии, кстати, оно уже называется палестинским, хотя во всех документах оно всегда называлось арабским, всегда], я хотела бы ответить на один вопрос/комментарий, к одной из предыдущих частей ( Read more... )

историческое штрихами

Leave a comment

Comments 15

gentlemenka December 22 2024, 17:11:55 UTC

"Сторонники Хаджа Амина аль-Хусейни совершили несколько терактов-смертников" - тут что-то не то, может "Сторонники Хаджа Амина аль-Хусейни совершили ряд террористических актов с участием смертников" ?

Интересно со сменой имен. Почему "Абу Зидан", "Абу Шальф" и "Абу Мансур" - один и тот же человек? Это же вроде прозвище по имени старшего сына, может, у него было три старших сына?

Reply

inkogniton December 22 2024, 18:01:36 UTC

Я пыталась сказать "пигуэй итъабдут" и крайне коряво это сказала. Наверное так, как ты предлагаешь, правильно.

О, это интересно -- у Арафата, к примеру, вообще не было сыновей, но при этом его "имя" -- Абу Аммар, так что это не всегда зависит от старшего сына и вообще наличия сына.

Reply

gentlemenka December 22 2024, 18:31:10 UTC

Насколько я знаю, если нет сына, то сойдет и дочь, и какое-то похвальное качество. Но я не знаю, что такое "Аммар" :) надо будет спросить носителей языка.

Reply

inkogniton December 22 2024, 18:39:49 UTC

Мой скудный арабский говорит мне, что аммар -- это народ. Ну, нескромный такой дядька.

Reply


tatotu December 23 2024, 06:15:35 UTC
Конечно, я не знала, но я поражаюсь, что можно вот так запугиванием изымать средства для террористов.

Reply


Leave a comment

Up