Это и есть «мягкая сила»! Передачи о российской истории

[inna_kriksunova]

Comments

[nict46]

Оценка "блестящие" ясно показывает, что зрительница знает о русской истории ровно то, что показывают по ТВ.

[inna_kriksunova]

Счастлива, что в мой журнал зашел Академик, Великий знаток российской истории. Мое почтение!

[nict46]

Вам-то нужен Мединский, отрицающий само понятие исторической истины - почитайте, если не верите.

[inna_kriksunova]

Не нравится, не смотрите, профессор. Не вижу для вас проблемы:)

[annutta_12]

Инна, а как называются эти документальные фильмы (я имею в виду название всей серии )? У нас теперь нет доступа к 1 каналу через спутник, попробую найти а интернете.

[inna_kriksunova]

Аня, рада приветствовать вас в моем журнале, в котором очень давно вас не видела:))

Серия называется "Империя".
Но есть индийский фильм "Империя" и другие иностранные фильмы с таким же названием.

А в российском док.-худож. сериале каждый фильм называется именем исторической персоны, о которой идет речь. Например, сегодня был фильм "Империя. Елизавета Петровна".
Рассказано, что было хорошего в ее правлении, и что плохого. Достижения, ошибки. Какие ценные нововведения она сделала и пр.

[annutta_12]

Инна, и я рада вас видеть в жж! Спасибо за информацию, попробую найти и своему ученику юноше посоветовать посмотреть.

[inna_kriksunova]

Я все время здесь. Просто вы сто лет не заходили в мой журнал...

[rina_grant]

Большое спасибо! Я надеюсь, они отчистят Петра III от всей той вопиющей клеветы, которую на него расчетливо возвела Екатерина...

[inna_kriksunova]

В этом сериале все взвешенно - без восхвалений и без очернительства.
Работают серьезные историки.

[aborigenarbata]

Не смотрю, да и впервые прочитал про эти программы. Историю государства российского коверкают, кто как может, в зависимости от политического вектора в данный момент.

[inna_kriksunova]

"Не видел, не знаю - но осуждам!".

Видимо, эта формула "советского человека" настолько въелась в сознание, что ее невозможно вытравить.
Мол, априори все всегда плохо, у нас не могут сделать хорошо.

[aborigenarbata]

А причём здесь не видел, но осуждаю, мне достаточно прочитать перлы из нового учебника по истории, да и доминанта направленности новых исторических "открытий" для меня очевидна. Раз были попытки царя Ивана Грозного объявить святым, о чём тут можно говорить и спорить. История, на мой взгляд, это наука фактов, а не их трактования смертными и соответственно грешными людьми. В октябре 1917 года произошло событие, которое для одних Великая Октябрьская революция, а для других Октябрьский переворот, выбирай, кому, что нравится. И так повсеместно. В моё время террористы-революционеры были героями, а в наше время улицу Каляева в Москве переименовали и при этом оставили станцию метро Войковская вот это и есть трактовка истории России.

[inna_kriksunova]

А при чем здесь "перлы из нового учебника по истории" - разве о них вообще идет речь?

Это и есть: "не видел, но осуждам". ПРЕД-убеждение. Говорить не о чем-то КОНКРЕТНОМ, а осуждать огульно, априори, не зная, не видя.

Характерно для москвичей, давно заметила:)

[irina_sbor]

Вообще не смотрю телевизор. Понимаю, что есть и каналы вменяемые и передачи хорошие, но так меня отравила нынешняя действительность, что не могу смотреть. Вполне хватает ютуба с его программами на самые разные темы.

[inna_kriksunova]

Ютьюб тоже тенденциозен, это ведь иностранная площадка, у нее есть хозяин:)
Любая площадка тенденциозна, у любой есть хозяин.
Главное, выбрать тот источник информации, который устраивает.

[irina_sbor]

Действительно, главное выбрать источник информации!

А ютуб настолько огромен и разнопланов, что его зависимость от хозяина не сильно меня волнует, я вполне довольна его возможностями.