Leave a comment

Comments 8

очень всё реально, но shefe March 12 2014, 18:24:29 UTC
не могу удержаться и не сказать, что
фраза "Исследование большого числа управленцев..." режет ухо.

Reply

А как было бы лучше написать? innans March 13 2014, 16:06:28 UTC
Участникам опроса было предложено заполнить 13 довольно больших тестов. Часть отвечавших заполнили не все тесты, какие-то анкеты были отбракованы из-за высоких результатов по шкале лжи, кто-то не достиг 25 лет, хотя это было обязательным условием.
В итоге остались анкеты по 272 управленцам. Это много или мало?
Как лучше написать, чтобы было читабельно? Здесь я уже не исправлю, но так, на будущее.

Reply

дико извиняюсь за назойливость свою! shefe March 13 2014, 18:18:46 UTC
мне кажется, что "исследовать управленцев" - не очень правильно,
а, например, "исследовать поведение управленцев" - лучше.
а вот опыты над управленцами ставить можно:)
сама статья очень даже!
я уже заставил прочесть всех вокруг.
и каждый нашел строки о себе:)

Reply

Очень даже в тему (и спасибо за подсказку) innans March 14 2014, 15:10:41 UTC
Потому что да, ступила немного ;)
Впрочем, простительно - материал написан, когда я сама еще относилась к чиновникам, правда с уведомлением о предстоящем увольнении по сокращению штата. 11 января уволили, а 13 января вышла публикация "Стресс-реакция чиновников".

"и каждый нашел строки о себе:)"
Кстати, про тех, кто меня незаконно увольнял, там тоже написано))))) Жаль, не читают они ничего такого, что сделало бы их умнее, человечнее, порядочнее.

Reply


charsov June 10 2014, 10:41:51 UTC
!!!)))

Reply


pumbalicho June 10 2014, 15:03:09 UTC
С ДР! Здоровья и удачи!

Reply


Leave a comment

Up