Отдача (о сущности поэзии)
Отдача - явление знакомое каждому, кто держал в руках оружие.
Если ты пользуешься энергией, концентрируя ее для некоего ускоренного и направленного движения (смертоносного ли, или защищающего жизнь - это надо учитывать ракурс ситуации и множество нюансов; и по-любому интерпретация будет сложной и противоречивой в оценках), нужно быть готовым получить ответную реакцию, в первую очередь от инструмента, преобразующего энергию. Во вторую - от той ситуации, которую ты создал, применяя этот инструмент.
А теперь шире: физические закономерности, как то - сила трения, закон сохранения энергии, закон равенства действия противодействию - имеют свои метафорические обозначения в социуме.
Земной мир во многом одинаков для всех «тел» и «энергий», хотя в последние 200 лет люди все больше брезгливо отстраняют от себя - «царей мира», - «неодухотворенную» материю.
Можно ли считать мысль инструментом? Думаю, в определенных ситуациях - да.
Поэтому для меня мысль аналитика подобна скальпелю, вонзающемуся в мертвое или усыпленное тело. По-любому, «тело» в несвойственной ему ситуации, потому что ученый-аналитик привык работать в комфортной тишине и не слушать воплей болезного исследуемого))
Что можно противопоставить этому морговскому исследованию, которое стало просто доминирующим нынче?
Состояние поэта, думаю так.
Мысль из скальпеля превращается в птицу, с высоты поющую о прекрасном мире, четко и широко, ясно и прекрасно видного с высоты.
Почему у нас сейчас так мало поэтов?
Возможно, в детстве кое-кому не сказали, что полет - достаточная и предпочтительная альтернатива железным инструментам.
Впрочем, бывали разные времена.
Все может поменяться.
…Так что же насчет сущности поэзии? Отдача от полета - и есть поэзия.
Если ты пользуешься энергией, концентрируя ее для некоего ускоренного и направленного движения (смертоносного ли, или защищающего жизнь - это надо учитывать ракурс ситуации и множество нюансов; и по-любому интерпретация будет сложной и противоречивой в оценках), нужно быть готовым получить ответную реакцию, в первую очередь от инструмента, преобразующего энергию. Во вторую - от той ситуации, которую ты создал, применяя этот инструмент.
А теперь шире: физические закономерности, как то - сила трения, закон сохранения энергии, закон равенства действия противодействию - имеют свои метафорические обозначения в социуме.
Земной мир во многом одинаков для всех «тел» и «энергий», хотя в последние 200 лет люди все больше брезгливо отстраняют от себя - «царей мира», - «неодухотворенную» материю.
Можно ли считать мысль инструментом? Думаю, в определенных ситуациях - да.
Поэтому для меня мысль аналитика подобна скальпелю, вонзающемуся в мертвое или усыпленное тело. По-любому, «тело» в несвойственной ему ситуации, потому что ученый-аналитик привык работать в комфортной тишине и не слушать воплей болезного исследуемого))
Что можно противопоставить этому морговскому исследованию, которое стало просто доминирующим нынче?
Состояние поэта, думаю так.
Мысль из скальпеля превращается в птицу, с высоты поющую о прекрасном мире, четко и широко, ясно и прекрасно видного с высоты.
Почему у нас сейчас так мало поэтов?
Возможно, в детстве кое-кому не сказали, что полет - достаточная и предпочтительная альтернатива железным инструментам.
Впрочем, бывали разные времена.
Все может поменяться.
…Так что же насчет сущности поэзии? Отдача от полета - и есть поэзия.