(Untitled)

[innita]

Очитка, читаю начало анекдота в газете:
"По мнению современников, Малевич очень любил слушать краски"...

http://www.sciam.ru/news/detail.php?ID=1343 - о синестеции, в копилку

Comments

[laute]

Если и очитка, то довольно интересная)
Вот, почитайте:
http://fe-liz.livejournal.com/25916.html

[innita]

Ссылка очень интересная, спасибо большое :)
а "очитка", конечно, неслучайная, у меня по метке "синестезии" разные наблюдения собраны как раз об этом.
Абстрактную живопись без звучания - ... даже не знаю, как воспринимают.

[laute]

Mojno kinesteticheski.
Boris

[innita]

Ну да, я неточно выразилась! трудно представить, как воспринимать абстрактную живопись вне сиенстезии.
На самом деле любое искусство можно воспринимать только синестетически. Но вот эту живопись - по-другому никак, по-другому невозможно. Причем тут требуется мощный объем синестезии, тогда как во всех других случаях достаточно некоторого минимума.
В советствик годы абстракционизм гнобили - а, получается, только за то, что его нельзя воспринимать в одной прямо задействованной модальности.