Согласование (сознательное) внутреннего и внешнего... Ну вот точно, если что-то и делалось у меня в этом плане, то только на каком-то бессознательном уровне. Крайне интересно! Очень ценное наблюдение! По возможности поработаю над этой темой и, если будет какая-то информация, какие-то находки, обязательно поделюсь (надеюсь еще в этой жизни :) ). Спасибо.
Да нет, Виктор, чаще не сознательное. В крайнем случае полуосознанное - когда неудовлетворенность выбранным вариантом фиксации заставляет начинать с начала. А начав то же самое с начала, получаешь другой, новый результат. Радует, что Вас заинтересовало. Спасибо.
В том-то и дело, что есть несознательное или полуосознанное согласование, неудовлетворенность вариантами фиксации, как Вы говорите, - только это сейчас и есть (по крайней мере у меня), сознательное - это идеал. Нет действительно, для тех вещей, которыми я занимаюсь (диалектика), как фиксировать что-то - та еще проблема. Я, не побоюсь сказать, боюсь разные картотеки - выдранные из контекста эпизоды, искажения... Развернутые описания - слишком громоздко... Файлы лежат в стихийно образовавшихся папках, названия черт знает какие, даже почту никак не могу выбрать (сейчас пробую Google, вроде "теплее"). Вы попали в больную (насущную) для меня (и до этого не осознаваемую) проблему. Счас сформулируем противоречие и решим :))
а с другой стороны, бывает совершенно обратное - возникает один-единственный вариант, от которого ни на шаг нельзя отойти, хотя это и научный текст. Странно, рассуждать в терминах "форма - содержание", в некотором смсыле, дурной тон, эти термины себя выработали полностью в гуманитарном знании. но, вот, в повороте выбор формы фиксации как части авторского процесса зарыто много от психологии авторства, совершенно другой срез.
Т.е. это есть довольно смелое предположение, что то, как структурирована информация в памяти, может быть описано; Это типовая задача моделирования.
Формирование сайтовых пространств - аналогично, они по-хорошему, должны бы отражать структуру памяти, но разнообразие устройства памяти так велико, что в итоге выработалась какая-то усредненная форма представления информации. Сайты не являются моделями памяти. Устройство сайтов скорее отражает: --как проще их делать --уже основательно сформированную субкультуру
Моделей памяти не так уж и много.
То же касается и организации личного пространства, например, рабочего. Тут тоже внешнее должно символически повторять внутреннее, хотя тут-то как раз, скорее всего, при известной свободе выбора подобие достигается относительно легко, если интуитивно чувствовать, что именно от этого пространства требуется. А вот и нет.
Формирование сайтовых пространств - аналогично, они по-хорошему, должны бы отражать структуру памяти, но разнообразие устройства памяти так велико, что в итоге выработалась какая-то усредненная форма представления информации. Сайты не являются моделями памяти. Устройство сайтов скорее отражает: --как проще их делать --уже основательно сформированную субкультуру
----- а что если сделать сайт, моделирующий память - отражение ифорамации?
Моделей памяти не так уж и много. ----- Приеду - погорим.
То же касается и организации личного пространства, например, рабочего. Тут тоже внешнее должно символически повторять внутреннее, хотя тут-то как раз, скорее всего, при известной свободе выбора подобие достигается относительно легко, если интуитивно чувствовать, что именно от этого пространства требуется. А вот и нет. ----------------------- как минимум: или да, или нет. В моем случае - желательно да :)
а что если сделать сайт, моделирующий память - отражение информации? Это было бы уникально. Но организационно это команда как минимум из моделиста и софтовика. М.б. это даже пользовалось спросом.
--Моделей памяти не так уж и много. --Приеду - поговорим. Угм.
--А вот и нет. --как минимум: или да, или нет. В моем случае - желательно да Я хотел сказать, что и здесь требуется моделирование.
Comments 13
Reply
Радует, что Вас заинтересовало. Спасибо.
Reply
Reply
Странно, рассуждать в терминах "форма - содержание", в некотором смсыле, дурной тон, эти термины себя выработали полностью в гуманитарном знании. но, вот, в повороте выбор формы фиксации как части авторского процесса зарыто много от психологии авторства, совершенно другой срез.
Reply
Это типовая задача моделирования.
Формирование сайтовых пространств - аналогично, они по-хорошему, должны бы отражать структуру памяти, но разнообразие устройства памяти так велико, что в итоге выработалась какая-то усредненная форма представления информации.
Сайты не являются моделями памяти. Устройство сайтов скорее отражает:
--как проще их делать
--уже основательно сформированную субкультуру
Моделей памяти не так уж и много.
То же касается и организации личного пространства, например, рабочего. Тут тоже внешнее должно символически повторять внутреннее, хотя тут-то как раз, скорее всего, при известной свободе выбора подобие достигается относительно легко, если интуитивно чувствовать, что именно от этого пространства требуется.
А вот и нет.
Reply
Сайты не являются моделями памяти. Устройство сайтов скорее отражает:
--как проще их делать
--уже основательно сформированную субкультуру
-----
а что если сделать сайт, моделирующий память - отражение ифорамации?
Моделей памяти не так уж и много.
-----
Приеду - погорим.
То же касается и организации личного пространства, например, рабочего. Тут тоже внешнее должно символически повторять внутреннее, хотя тут-то как раз, скорее всего, при известной свободе выбора подобие достигается относительно легко, если интуитивно чувствовать, что именно от этого пространства требуется.
А вот и нет.
-----------------------
как минимум: или да, или нет. В моем случае - желательно да :)
Reply
Это было бы уникально. Но организационно это команда как минимум из моделиста и софтовика. М.б. это даже пользовалось спросом.
--Моделей памяти не так уж и много.
--Приеду - поговорим.
Угм.
--А вот и нет.
--как минимум: или да, или нет. В моем случае - желательно да
Я хотел сказать, что и здесь требуется моделирование.
Reply
Reply
Leave a comment