У тебя вроде ребенок желтухой не болен :) Я так понимаю, вся обработка свелась к тому, что во всем изображении уровень синего был понижен, а желтого повышен. Так что желтым стало не только то, что надо, но и то, что не надо (футболка, глаза, губы).
посмотрела на другом мониторе, слегка убрала желтый с последней фотографии. обработка сводилась вот к чему: - убрать с лица мелкие волосы - убрать прыщи - убрать блеск с носа - повысить контраст - перерисовать тени - осветлисть света (местами) - затемнить тени (некоторые) - фон - отдельно сделать более соленчным - лицо - отдельно - убрать синюшность, сделать цвет более близким к цвету кожи - резкость (местами) - затемнить края изображения
это в фотошопе. в camera raw - цветовая температура, экспозиция, заполняющий свет, тени, кривые, четкость
ты работаешь в фотошопе с фотографиями? если нет, тогда, конечно, кажется, что всего два ползунка. =) извиняюсь за желтое лицо на предыдущем варианте. надо было на свежую голову утром посмотреть, прежде чем постить.
Пардон, не приглядывался к нюансам... Фотошопом я владею в полной мере, у меня есть небольшой стаж в размере года в должности верстальщика в мелкой московской полиграфической конторке.
мне очень нравится кожа. исчезло проступавшее "зерно", и синюшность, как ты и пишешь, исчезла, и дефекты. при этом текстура на месте, ну только лоб капельку приблизился к формату гламурных журналов, наверно потому что на нём довольно много света (но он не кажется зализанным, просто очень ровный)
Чрезмерно зафотошоплено, в районе носа потерялась и текстура кожи и освещение, за счет этого лицо выглядит обработанным (отрисованным). в левой части снимка тоже потерялась проработка (глубина) тени... а так - в зависимости от поставленой цели. может все и ок ;)
все такие знатоки...innonekoMay 16 2011, 07:00:45 UTC
левая часть, собственно, как и остальные, намеренно осветлена, дабы вытянуть детали в тенях. насчет текстуры... во-первых, это ребенок, во-вторых, любители приближать фото до пикселей, откройте оригинал и приблизьте его тоже. у меня не хассельблад, текстуры там особо и не было. где на носу потерялось освещение? разве что при переходе с носа на лоб - но от этого одна потеря - нос кажется другой формы.
короче, вывод один: никогда не прикладывать оригинал. уверена, ничего бы никто не заметил, вот =)
Comments 7
Reply
обработка сводилась вот к чему:
- убрать с лица мелкие волосы
- убрать прыщи
- убрать блеск с носа
- повысить контраст
- перерисовать тени
- осветлисть света (местами)
- затемнить тени (некоторые)
- фон - отдельно сделать более соленчным
- лицо - отдельно - убрать синюшность, сделать цвет более близким к цвету кожи
- резкость (местами)
- затемнить края изображения
это в фотошопе.
в camera raw - цветовая температура, экспозиция, заполняющий свет, тени, кривые, четкость
ты работаешь в фотошопе с фотографиями? если нет, тогда, конечно, кажется, что всего два ползунка. =)
извиняюсь за желтое лицо на предыдущем варианте. надо было на свежую голову утром посмотреть, прежде чем постить.
Reply
Reply
а на щеке - это был прыщик или всё же родинка?
Reply
на щеке была родинка, но она меня отвлекала, и я ею пожертвовала.
Reply
Reply
где на носу потерялось освещение? разве что при переходе с носа на лоб - но от этого одна потеря - нос кажется другой формы.
короче, вывод один: никогда не прикладывать оригинал. уверена, ничего бы никто не заметил, вот =)
Reply
Leave a comment