Приобрел вот двух красавцев по антикризисной цене) В основном конечно, чтобы потом использовать обьективы через переходники к цифровой зеркалке.. Но и так хочеться поиграться в пленку) будем осваивать
( Read more... )
Под М42 есть. Под 39 не слышал. Там могут быть типа разные расстояния от линзы до матрицы, и могут не на накрутится. Да и нафига тебе ФЭД этот? Дырка 2.8, сомневаюсь что он лучше Гелиоса. Гелиос, кста, тоже надо было брать что бы после надписи Гелиос 44- была 7ка и около этого - чем выше эта цифра, тем четче обьектиу.
как можно снимать старыми фотиками и проявлять по совдеповски со всемии фотоувеличителями, пленкой итд? это возможно в наше время? и если да я был бы признателен вам за информацию!
та не - проявлять по совдеповски - это наверно настоящие профи или фанаты этого дела, проще сдавать просто пленку на проявку. правда, эти же фанаты скажу. что это мол совсем не то
fuck_n_suicide , спасиб за твою отзывчивость я в сети читаю, все понимаю кроме процесса проявки даже нашел в продаже пленку с серебром советскую сейчас такую не найдешь. :)
как же не найдёшь если нашел?) да незачто, реально, всегда хорошо когда в эру быстрой цифры кто-то интересуется аналогом) а что тебе не понятно в процессе проявки? типа как это происходит? или как это делать?
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Да и нафига тебе ФЭД этот? Дырка 2.8, сомневаюсь что он лучше Гелиоса.
Гелиос, кста, тоже надо было брать что бы после надписи Гелиос 44- была 7ка и около этого - чем выше эта цифра, тем четче обьектиу.
Reply
Reply
нраитсо? пасиба=)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment