Портрет ли?

Sep 04, 2013 16:08

В рядах трудящихся учащихся разыгрался спор и в адрес модераторов посыпались призывы к прояснению ситуации.
Виновник конфликта - объект(ы) съемки в данном курсе.
А основным вопросом вопрошающих стал "Является ли кукла вуду, любимый кот/пес, сбежавший из лесу олень и прочие подручные друзья человека, запечатленные на камеру и показанные в сообществе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 23

nutsh September 4 2013, 15:11:58 UTC
На мой взгляд портрет-человеческое лицо-аксиома,а всё остальное-игры вокруг.)

Reply


metal_voice September 4 2013, 15:19:25 UTC
Знаете, у нас была "Сушка" в городе
Это когда фотографы вывешивают фото на веревку, а люди оценивают
Тема была портрет
И было очень очень очень обидно когда 1е место заняло единственное фото животного - портрет лошади... !
Я считаю, что в подобного рода конкурсах - только изображение человека
А на уроках - думаю можно чего угодно )

Reply


loshana September 4 2013, 15:34:39 UTC
описать человека (а именно, как мне кажется, это и есть цель портрета) можно не только присутствием, но и отсутствием. ведь в конечном счете это портрет не булавочки, а очень даже автопортрет фотографа. не переживи фотограф чувств отраженных на данных фото, при всем его желании он не смог бы их передать на фото. все остальное есть всего лишь инструментом для выражения данных чувств. и иногда для того что бы рассказать чью то историю надо человека убрать из кадра. так что даже в наших заданиях имхо использования предмета, пока фотографу удается передать суть задания, не страшно. допустим очень техническое 2 задание при использовании маски (была там шикарная плетенная маска) приобрело весьма мистическую интересную историю))))) но я в фотографию пришла из изобразительного искусства и там "во имя" позволено довольно многое :))))

Reply


mashimara September 4 2013, 15:45:35 UTC
Булавочка, безусловно, классная.
Но мне кажется, что портрет - это изображение человека, на котором хорошо видно его лицо.
Все остальное - сюжетка, предметка и прочие радости фото.

Reply


parf_al September 4 2013, 15:57:57 UTC
Швейное нутро подвело, и первая мысль была "какие у него интересные длинные булавки! Обычную булавку в такие позы, кажется, не свернешь" :-)
Я согласна, что в курсе портрета в кадре все-таки должен быть человек, потому что пыталась вначале поймать правильные тени на мяче с теннисным мячиком вместо носа, и на коте серого цвета, и поняла, что к настоящему лицу это все отношения, увы, не имеет - там все выглядит иначе. А жаль, потому что тренироваться на котиках в каком-то смысле намного проще.

Reply


Leave a comment

Up