Просто, я оказался не готов к такому формату - слишком много писать и надо выкроить время для ответа, собраться с мыслями... А тут, всё не до этого было.
Постараюсь, на выходных, т.к. тема объёмная (одни лишь взаимоотношения Рима, германских племён и христианства, намного более сложные, чем описали вы) и требует раскрытия. После раскрытия увидите, что христианство там добавило немного к тому, что уже было. :)
Ок, жду. поскольку я писал ночью, то на ссылки решил забить по большому счету. По германско-римско-христианским корням Европы недавно вышла блестящая монография: Бойцов М.А. Величие и смирение. Очерки политического символизма в средневековой Европе.
Дело не в откровенности, а в том, что подобная характеристика проблемы и предлагаемые способы ее решения (казачками, которых закон сдерживает еще меньше (!!), чем полицию) способно проблему только обострить. И думаю, что делает он это вполне обдуманно: после Крымска ему надо "переключить" общественное мнение, как бы мало оно не решало.
Верно, Алексей. Что Ткачёв хитрожопый кубанский политикан с рылом не то что в пушку, а чёрт знает в чём, очевидно. Но ведь мой, как говорится, пойнт в том, что критики Ткачёва, чьи высказывания приводит Газета. ру, выглядят несостоятельно, отмахиваясь от проблемы. Либералы будут воротить нос или разводить привычную демагогию, что дело не в национальном вопросе, а в коррумпированности власти, поэтому надо решать проблемы власти, а не национальные конфликты, но в реальности проблемы власти вряд ли будут решены очень скоро, а проблема агрессивной миграции перерыва не будет делать, она будет усугубляться. И вот пока приличные люди будут отказываться её обсуждать или будут уходить от темы - неприличные люди будут решать её по-своему, казаками-бандюками. Вот я о чём.
Сильно подозреваю, что неприличные люди будут решать ее по-своему независимо от того, будут ли ее обсуждать приличные. Именно потому, что в реальности проблемы власти вряд ли будут решены очень скоро...
Но если приличные люди будут заминать проблему, и не попытаются найти язык, на котором общество сможет её обсуждать - никто другой этого точно не сделает, и будем унизительно уповать на государя, который сыграет традиционную роль «самого большого европейца».
Comments 9
А теперь Ткачёв делает ровно то, против чего ты призывал митинговать - и ты уже с ним согласен? :)
Reply
Reply
Просто, я оказался не готов к такому формату - слишком много писать и надо выкроить время для ответа, собраться с мыслями... А тут, всё не до этого было.
Постараюсь, на выходных, т.к. тема объёмная (одни лишь взаимоотношения Рима, германских племён и христианства, намного более сложные, чем описали вы) и требует раскрытия. После раскрытия увидите, что христианство там добавило немного к тому, что уже было. :)
Reply
Reply
И думаю, что делает он это вполне обдуманно: после Крымска ему надо "переключить" общественное мнение, как бы мало оно не решало.
Reply
Либералы будут воротить нос или разводить привычную демагогию, что дело не в национальном вопросе, а в коррумпированности власти, поэтому надо решать проблемы власти, а не национальные конфликты, но в реальности проблемы власти вряд ли будут решены очень скоро, а проблема агрессивной миграции перерыва не будет делать, она будет усугубляться. И вот пока приличные люди будут отказываться её обсуждать или будут уходить от темы - неприличные люди будут решать её по-своему, казаками-бандюками.
Вот я о чём.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment