Хрущёв vs Брежнев: итоги опросов

[intensio]

Очень интересный сравнительный анализ восприятия публикой Хрущёва и Брежнева. Я совпал с большинством в представлении, что брежневское время было человечней. Вообще, при всех духовных тяготах застоя, было ли в истории России более благополучное для всего народа время, чем с середины 60-х по конец 70-х? Мне пока что кажется, что это был единственный

Comments

[denmes]

Брежнев это ходячий компромисс, он позволил всем иметь что-то и обуржуазиться: народу давал квартиры и телевизоры, аппаратчикам привилегии, ВПК - заказы на оружие для военных. Пока на управленческих постах были более-менее скромные воспитанники Сталина - это как-то работало, но дисциплина всё падала и падала, росли запросы, и в следующем поколении в рамках советской системы уже на всех не хватило.

На самом деле надо было после смерти Сталина сразу же начинать демонтировать социализм, как это сделали китайцы когда умер Мао. Но после Сталина не осталось масштабных лидеров с широким видением, он или вбил всем в головы свои догматы, или всех вбил в землю.

А Хрущёв что, он воображал себя Сталиным, но талантами был не более чем Брежневым :)

[intensio]

Согласен со всем сказанным.

[pitirimsorokin]

Happy birthday!

[intensio]

Спасибо! С Новым годом!

[semen_serpent_2]

Есть простые индикаторы, позволяющие измерить, каково жилось людям в ту или иную эпоху: средняя ожидаемая продолжительность жизни, рождаемость, смертность, естественный прирост населения. Достаточно посмотреть на эти показатели за двадцатый век, чтобы сказать: никогда лучше не жили, чем при нашем дорогом Леониде Ильиче.

[intensio]

Тоже верно.
Правда, есть и такой момент, что предпосылки для успехов или трудностей часто закладываются в предыдущий период.