Рекурсия

[intercedo]

Я не понимаю, почему люди не хотят понимать других людей.

Comments

[6_cherry_9]

думаю об этом уже давно . с тех пор как стало модно ненавидеть белоленточников

[intercedo]

Боюсь, у нас модно вообще ненавидеть.

[6_cherry_9]

это и есть общенациональная идея россиян

[intercedo]

Точно. У меня сегодня вообще праздник))
Получила ответы на самые неразрешимые, казалось бы, вопросы современности: "в чем национальная идея?" и "есть ли в России свобода?"
Вот как полезно задавать абстрактные вопросы.

[tilimoska]

И я не понимаю.

[intercedo]

Ну, если про себя я могу предположить, что это от недостатка ума, то про вас этого не скажешь.
Значит, тенденция.

[tilimoska]

Мне кажется, что те люди, у которых ума достаток, умеют понять других людей. Не всех, конечно. Но всё же.

[tyoma_cat]

извиняюсь за вторжение в вашу беседу, но, к сожалению, большие знания не исцеляют нас от предубеждений. даже наоборот. чему есть достаточно экспериментальных подтверждений.

[valentina_ak]

Вот если бы вопрос ставился так: «Я не понимаю, почему люди не понимают других людей», то ответ можно было бы найти в «списке когнитивных искажений» («ошибка подтверждения» и т.д. и т.п.)

Но для меня ключевое слово - (не) хотят.
И я никак не могу найти внятных объяснений тому, почему одни люди хотят одного, другие - другого, одних радует (печалит) одно, других - другое. Почему не все хотят одного и того же?.. :) Интересно было бы узнать :)

[intercedo]

Да, в этой формулировке рекурсия была бы точнее сформулирована.
Но мне интересно, почему именно "не хотят".
То, что все хотят разного - это нормально.
Но многие (иногда мне кажется - большинство) думают, что все должны хотеть именно того, что хотят они. Вот это странно. Откуда у них такая уверенность?

[valentina_ak]

«То, что все хотят разного - это нормально» - конечно, нормально. Но что вообще лежит в основе тех или иных (совсем иных) желаний?..

Может быть, люди имеют совсем разные представления о счастье, и, соответственно, чтобы удовлетворить свою потребность в счастье (а такая потребность, полагаю, есть у всех), человеческий организм и генерируют некое множество желаний (нежеланий). Чем больше этих (не)желаний удовлетворено - чем плотнее приблизился к своему счастью. А представления о счастье могут быть не просто разными, а вообще в чём-то противоположными, независимо от того, что человек озвучивает, так сказать.

«Но многие (иногда мне кажется - большинство) думают, что все должны хотеть именно того, что хотят они. Вот это странно. Откуда у них такая уверенность?» - а это одно из конкретных когнитивных искажений.

[intercedo]

Я же не утверждаю, что все)
Та часть из них, которые находятся рядом со мной (в одной комнате, практически), заявляет об этом открыто и безапелляционно. По любому поводу - от способа засолки огурцов до методов управления государством. И это было бы еще счастье, если бы они ограничивались огурцами.

[toropyggka]

Потому что понималка не развита.
Эмпатия. Сопереживание.

[intercedo]

Думаете, дело в эмоциях? Т.е. мозги не при чем?

[valentina_ak]

Вот, уже почти что звучит про "слона и наездника"...

[intercedo]

Вот, теперь я вас не понимаю( Но хочу понять.)

[lexizli]

Простой вопрос!

Ответ только сложный :-( Мне кажется, что главная причина - свобода. Человек имеет право не хотеть. Или хотеть. Вон профессор Преображенский не хотел журналов покупать. Не хотел понимать Швондера. А Швондер не хотел понимать профессора.

С компьютерами гораздо проще...

[intercedo]

Т. е. свободы мы наконец добились?
Вот оно что.

[lexizli]

Да я даже не знаю, добились ли, или такая «свобода» всегда была у существ мыслящих? Нарочно пишу в кавычках, потому что мне кажется, что настоящая свобода неразрывно связана с ответственностью. И такой свободы в России, как мне кажется, ну очень мало. А вот «свободы» нехотения слишком много :-(

[intercedo]

Тогда по-другому: почему из "свободы хотения" и "свободы нехотения" человек выбирает именно второе?