Я переїжджаю звідси на щось адекватне.

Dec 18, 2010 01:36

LJ оновив свої умови використання і у них я знайшов наступне:
Unless otherwise agreed in writing by an authorized LiveJournal representative, any material, information, or idea that you transmit to LiveJournal by any means may be disseminated or used by LiveJournal or its affiliates without compensation or liability to you for any purpose whatsoever ( Read more... )

видалення.

Leave a comment

Comments 11

ex_lana_svi December 18 2010, 08:21:53 UTC
Вони там шо, взагалі з глузду з"їхали?

Reply


syancya December 18 2010, 12:15:17 UTC
tumblr?

Reply


ahoh January 5 2011, 11:39:20 UTC
про wordpress не думав? не знаю ,як там з авторством, проте дуже багато можливостей у налаштуванні інтерфейсу.

Боюся, що ти зможеш зберегти авторство своїх записів, лише якщо створиш власну платформу.

Reply

interruptor January 7 2011, 00:33:20 UTC
останнє запросто - ставиш друпал чи той же вордпрес і пишеш собі одразу. Але ж тут ще концепція "друзів" потрібна для читання новин і спільного вирішення проблем. А на своєму домені таке організовувати - зовсім не те.

Вордпрес на їхньому субдомені... треба глянути, дякую.

Я зараз пробую blogspot. у цього два недоліки - поки не знайшов нормального аналогу "френдстрічки" і немає можливості зробити окремі записи тільки для друзів.

Reply

ahoh January 7 2011, 01:06:51 UTC
слухай, я там один проект на вордпресі реєєструю ,так от, типу якщо переходиш на платний акаунт (17 баксів на рік - це не так багато), то усі записи, весь контент належать тобі.

Reply

interruptor January 7 2011, 01:52:59 UTC
хм. почитав ToS і щось не бачу іншої інформації про права на вміст користувача, крім як:
By submitting Content to Automattic for inclusion on your Website, you grant Automattic a world-wide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, modify, adapt and publish the Content solely for the purpose of displaying, distributing and promoting your blog.

Reply


noddeat January 13 2011, 00:31:58 UTC
Ідеї не є об’єктом авторського права, їх використання і так є вільним. На все ж, що таким об’єктом є, ЖЖ і так не претендує:
No Control or Liability for User-Generated Content on the Service: LiveJournal claims no ownership or control over any Content posted by its users. The author retains all patent, trademarks, and copyrights to all posted Content, and is fully responsible for protecting said rights.

А взагалі, тільки standalone вирішить твою проблему :)

Reply

interruptor January 17 2011, 15:49:39 UTC
ну блоґспот, на противагу (і вордпрес ніби теж) цьому чітко зазначає вилключний список для чого він використовуватиме надану інформацію. А ці розв’язали собі руки. Ну але ж не тільки це мені тут не подобається, це лише так, останнє відро)

Reply

noddeat January 17 2011, 17:13:54 UTC
ну ця проблема (з використанням контенту користувачів у сервісах ЖЖ) існує віддавна. Ось людина додала свій власний пункт (див. п. 8) у профіль:
http://ikadell.livejournal.com/profile

не знаю, наскільки це юридично дієво, і все ж.

blogspot, що є перевагою, не належить росіянам, і не є основним бізнесом власника.

Reply


Прикол anonymous January 13 2011, 21:53:10 UTC
По больше таких надо!.. Буду рад читать.

Reply


Leave a comment

Up