Редкий случай -
интересный пост на тему карьерного ориентирования. В чем-то там можно согласиться, в чем-то нет, но автор производит впечатление удивительно зрелого человека, несмотря на совсем юный возраст - всего-то 23 года. Причем, не просто зрелого, но куда более зрелого, чем его комментаторы в ЖЖ и
фейсбукеПоясню, чем мне так понравился пост и
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А поскольку я сам "юрист, не захотевший быть юристом", то воспринимаю подобные посты с особенным интересом. Тем более, что когда-то меня самого не взяли в Клиффорд :)
Reply
Если уж мерятся, я бы предложил в качестве линейки количество счастливых минут. И тогда у художников шансов одинаково с топ-менеджерами. Ибо каждому свое.
Reply
Я уже как-то писал в своих постах, что счастье - вещь абсолютно субъекивная и несравнимая по определению, поскольку представляет собой переживания внутри личности и к внешнему антуражу никак не сводится. А значит, с точки зрения счастья не существует никакого объективного способа его достижения. Например, можно стать бомжом и быть счастливым. Или не быть счастливым, но делать вид - все равно никто не отличит. А поскольку нет линейки, то нет смысла и мерять.
Но люди очень любят что-нибудь мерять. И в этом смысле предлагается вместо "счастья" мерять "успех", который совсем грубо можно свести к профессиональным достиженям, финансовым достижениям, достижениям в личной жизни и так далее. Иными словами, успех - это качество и количество потребления в терминах пирамиды Маслоу. Как показывают все социологческие исследования, успешные люди гораздо чаще определяют себя как "счастливые", хотя мы помним, что это не одно и то же ( ... )
Reply
И да, смысла мерить тоже нет - тут ты прав, "мерять" - это из обьективного мира.
Правда, я тут вспомнил, что кое-кто "духовность" именно социальной адаптацией и меряет. Будда был тем еще социальным героем, прежде чем бомжевать по стране пошел.
А то что ты занудствованием зовешь, меня радует смыслом. И не только меня. У тебя, вон, последний пост больше года назад был. Вот, хоть в каментах развернулся)))
Reply
А вот "успех" мерить можно и нужно, причем он вовсе не сводится чисто к баблу. Это и бабло, и безопасность, и отношения, и признание, и профессиональный рост, и личностное развитие (в объективном смысле), и социальная адаптивность.
Опять, никто не говорит, что успех - это то, что всем надо. Речь о том, что любое действие можно померИть "линейкой успеха", и исходя из нее сказать, было ли это действие "лошковым" или "правильным".
Так вот, в некоторых случаях (а точнее, в подавляющем большинстве случаев) уход из серьезных корпораций "потому_что_хочу_из_клетки_на_волю" сопряжен с гораздо меньшим уровнем успеха, который пиздострадальцы творческие личности пытаются продать миру со словами: "А зато я более счастлив". Как мне показалось, автор принадлежит к меньшинству - исключению, где проигрыш по успеху в средне- и долгосрочной ( ... )
Reply
Спасает от ощущения, что ты один такой "идиот", раз хочешь сменить неплохую работу, просто потому, что чуйка внутри подсказывает - ты не тем занимаешься.
Reply
Leave a comment