Еще раз про карьерное ориентирование

Jun 30, 2013 19:35

Редкий случай - интересный пост на тему карьерного ориентирования. В чем-то там можно согласиться, в чем-то нет, но автор производит впечатление удивительно зрелого человека, несмотря на совсем юный возраст - всего-то 23 года. Причем, не просто зрелого, но куда более зрелого, чем его комментаторы в ЖЖ и фейсбукеПоясню, чем мне так понравился пост и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

medved_mk June 30 2013, 19:15:57 UTC
Прочитал указанный пост. Имхо, зрелое зерно в том, что лучше осознать и признаться самому себе в том, что живешь как-то не так и делашь что-то не то в его возрасте, чем под старую жопу. И абсолютно согласен, что только системная работа дает результат, даже если это фотографии с гоа.

Reply


ashes_river June 30 2013, 21:29:49 UTC
У меня по мере накопления опыта отношение " уникальный внутренний мир человека" vs "система" интересно меняется. Раньше считал, что внутренний мир важен, потом что все, а подчиненные в особенности, могут засунуть свой мир куда подальше, а результат работы мне нужен прямо сейчас.

Reply

intriga123 July 1 2013, 05:42:59 UTC
Возможно просто речь идет о разнных внутренних мирах: ваш внутренний мир (который важен) vs. внутренний мир подчиненных (который должен быть засунут куда подальше) :)

Reply


(The comment has been removed)

intriga123 July 2 2013, 06:31:32 UTC
Не за что, мне действительно очень понравилось.
А поскольку я сам "юрист, не захотевший быть юристом", то воспринимаю подобные посты с особенным интересом. Тем более, что когда-то меня самого не взяли в Клиффорд :)

Reply


vizll July 2 2013, 06:31:50 UTC
Что значит "выигрывает"? Это толще счет, на момент смерти, или длиннее должность?

Если уж мерятся, я бы предложил в качестве линейки количество счастливых минут. И тогда у художников шансов одинаково с топ-менеджерами. Ибо каждому свое.

Reply

intriga123 July 2 2013, 06:42:14 UTC
Сейчас буду занудствовать:

Я уже как-то писал в своих постах, что счастье - вещь абсолютно субъекивная и несравнимая по определению, поскольку представляет собой переживания внутри личности и к внешнему антуражу никак не сводится. А значит, с точки зрения счастья не существует никакого объективного способа его достижения. Например, можно стать бомжом и быть счастливым. Или не быть счастливым, но делать вид - все равно никто не отличит. А поскольку нет линейки, то нет смысла и мерять.

Но люди очень любят что-нибудь мерять. И в этом смысле предлагается вместо "счастья" мерять "успех", который совсем грубо можно свести к профессиональным достиженям, финансовым достижениям, достижениям в личной жизни и так далее. Иными словами, успех - это качество и количество потребления в терминах пирамиды Маслоу. Как показывают все социологческие исследования, успешные люди гораздо чаще определяют себя как "счастливые", хотя мы помним, что это не одно и то же ( ... )

Reply

vizll July 2 2013, 09:26:00 UTC
Я именно про субъективные ощущения говорил. В этом смысле, "делать вид, что счастлив" невыгодно.
И да, смысла мерить тоже нет - тут ты прав, "мерять" - это из обьективного мира.

Правда, я тут вспомнил, что кое-кто "духовность" именно социальной адаптацией и меряет. Будда был тем еще социальным героем, прежде чем бомжевать по стране пошел.

А то что ты занудствованием зовешь, меня радует смыслом. И не только меня. У тебя, вон, последний пост больше года назад был. Вот, хоть в каментах развернулся)))

Reply

intriga123 July 2 2013, 11:32:45 UTC
Ну, а раз нечего мерить (:)), то и вопрос о том, "кто счастливей" или "что делает тебя счастливей" лишен всяческого материального смысла. Как антинаучная хрень, которую нельзя верифицировать или фальсифицировать.

А вот "успех" мерить можно и нужно, причем он вовсе не сводится чисто к баблу. Это и бабло, и безопасность, и отношения, и признание, и профессиональный рост, и личностное развитие (в объективном смысле), и социальная адаптивность.

Опять, никто не говорит, что успех - это то, что всем надо. Речь о том, что любое действие можно померИть "линейкой успеха", и исходя из нее сказать, было ли это действие "лошковым" или "правильным".

Так вот, в некоторых случаях (а точнее, в подавляющем большинстве случаев) уход из серьезных корпораций "потому_что_хочу_из_клетки_на_волю" сопряжен с гораздо меньшим уровнем успеха, который пиздострадальцы творческие личности пытаются продать миру со словами: "А зато я более счастлив". Как мне показалось, автор принадлежит к меньшинству - исключению, где проигрыш по успеху в средне- и долгосрочной ( ... )

Reply


junked_up July 10 2013, 20:10:22 UTC
Приятно читать подобные посты.
Спасает от ощущения, что ты один такой "идиот", раз хочешь сменить неплохую работу, просто потому, что чуйка внутри подсказывает - ты не тем занимаешься.

Reply


Leave a comment

Up