“I tried to square into circles, I miss the curving line every time.
You hesitate to take things under (why dont you?) take things under and never mind”
Toshi Reagon “The Ones Who Love You”Просили меня написать про любовь. Ну что же, это я могу, не всё ж о говне-то
(
Read more... )
Comments 65
Самое смешное, что даже те, кто реально любит кого-то больше себя и думает в первую очередь об этом человеке, неизменно получают в пару исключительно самолюбивое чмо. Всегда. Видимо, это тоже закон сохранения баланса в нашей вселенной. Так что любовь только в мозге любящего. В других местах ее не существует. И искать ее где-то глупо. Искать ее надо в себе. Объект же... ну... как повезет... Обычно не везет, конечно.
Reply
А вообще, это просто эпоха какая-то любви к себе, невероятно. Идеологический бум.
Reply
Абсолютно вся любовь - любовь к себе. Когда мы во имя любви умираем за кого-то, мы делаем это не для другого человека. В конце концов, наш мозг слишком ограничен для того, чтобы представить себе жизнь после нас и мир без нас, в котором этот человек будет жить. Мы делаем это для себя, потому что легче умереть, чем жить с чувством вины конкретно в этом случае, или же лишиться своей обсессии. Даже с матерями это так. Человек ВСЕ делает из эгоизма, даже самые добрые и альтруистические дела - чтобы испытывать что-то приятное. А уж как ты это будешь называть - любовь к себе, по-честному, любовь к другом, по-красивому, любовь к богу, по-сектантскому, любовь к вселенской гармонии, великому макаронному чудищу и всему сущему - дело твое личное. Главное, найти, без нее трудно и неприятно, эндорфин не бьет в башку, кайфа не наступает. И нет, это не эпоха. Так было всегда. Просто называли так, как было политически более правильно.
Reply
Я бы с тобой согласилась полностью, не встревай в эту картину понятия "хорошо" и "плохо". И встревают они к месту и не к месту.
Ну например, как быть с ситуацией, когда человек что-то делает для другого в ущерб себе, и с явным недовольством, только потому, что чувство долга перевешивает, понятие "как должно быть хорошо" перевешивает, хотя и вызывает негативные личные эмоции? Что это: любовь к другому, нелюбовь к себе? Убеждения?
Reply
Но утешилась тем, что "большинство не осознает" и я в том большинстве.
Жить и радоваться жизни и любить и испытывать невероятный океан эмоций и страстей,
не придумывая им определений. Не загоняя себя в рамки и не пытаясь непременно "дойти до самой сути".
Reply
Reply
Оно даже врачи утверждают, что любовь - сродни наркотической зависимости! Прямо мозги исследовали и обнаружили, что во время скучания по предмету любови задействованы те же области головного мозга, что и при наркотической ломке!
Но подвох любви - когда она нечаянно нагрянет (а такое хоть однажды с человеком случается) - подвох в том, что с нею, как с той загадкой про комара - "Кто его убивает, тот свою кровь проливает".
И в этом смысле как раз эгоисты попадают в ужасное положение.
Ну а вообще я сторонник теории разумного эгоизма. Все есть эгоизм, даже альтруизм - не более, чем его крайняя разновидность.
Вопрос только в уровне этого самого эгоизма в конкретном индивидууме)
Reply
Reply
А, вспомнила:
Люби себя!
Чихай на всех!
И в жизни ждет тебя успех!
(с) "Чертенок N13"
Reply
Спасибо, Любочка!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment