Начало дискуссии см.
здесь и
здесь Текущий UPD: Пока семь "веток": "Суть запрета на курение в тех или иных местах", "О пользе курения (для здоровья курящих)", "Опасность пассивного курения преувеличена", "Искаженная статистика", "Кому выгоден запрет на курение", "Особенности национального курения", "Почему борются с курением, а не (классической?)
(
Read more... )
Comments 30
На мой взгляд, это - бред.
Reply
Reply
Но раз уж приветствуется ЛЮБАЯ информация о вреде курения, то должен же кто-то это уравновесить?
Наверное, имеет смысл открыть Вашим постом "Аспект О5", а? Я бы его назвал острожно - что-нибудь в духе "Случаи явной пользы от курения" или типа того, но решайте сами. :-)
Reply
Reply
Марк Твен
Вопрос о возможной (скажем так, мягко, хотя для меня лично она очевидна, см. пост на блоге) пользе курения и ее соотношении с вредом (а он тоже бесспорен) - насколько мне известно - не исследован (и не исследовался) вообще.
В этих условиях смешно и нелепо говорить о какой-то статистике по этому поводу. ЛЮБАЯ статистика в таких условиях является - по определению - подтасованной и искаженной.
Уже есть по этому поводу:
Здесь http://e-zagorodnyaya.livejournal.com/24945.html?thread=319345#t319345
И здесь http://primeinfo.net.ru/news845.phtml
Reply
См. здесь:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3034000/3034677.stm
И здесь:
http://www.gremlinn.com/2008/01/11/727/
Reply
Другие мнения по этом поводу см.
Здесь http://e-zagorodnyaya.livejournal.com/24945.html?thread=324209#t324209
Здесь http://e-zagorodnyaya.livejournal.com/24945.html?thread=332401#t332401
Здесь http://e-zagorodnyaya.livejournal.com/24945.html?thread=339057#t339057
Reply
Reply
Reply
Leave a comment