Земля потому и является причиной раздора, что она - кормилица и источник всех ресурсов для человека. Как писали классики, земля - это природой данный предмет производства и фактор труда, а также источник продукта труда.
Естественно, что ценность земли имеет смысл только при целенаправленной деятельности человека (или - людей, если так удобнее). Без человека земля не имеет ценности. Она самобытна. Ну, и конечно, в обществе частнособственнического интереса, земля всегда будет предметом раздора. В общине - нет.
+++ не поспоришь. А хотя нет, поспорю)) Община общине тоже рознь. Пока есть нужда в общине - хорошо. А ну как нужда пропадет? Это я к тому, что помимо материальной необходимости в общине, неплохо бы ещё некую духовную необходимость. При этом обе необходимости должны быть осознанными. Допустим, коллективизация - это была необходимость. А вот перевести её на уровень осознанности было не простой задачей. Не все сразу осознавали. Но ждать было нельзя. В этом и трагедия.
а вот насчёт этого надо у "новоявленных" (или, вернее, новых-старых) господ монархистов, расплодившихся в последнее время как грибы после дождя, любителей-поклонников коли-2 спросить - после того, как мы, безродные, по их настоятельным рекомендациям "покаемся" за содеянное, вернём всё в "статус-кво" (по их варианту), вот тогда землю то кому? нам оставят или себе возьмут с поместьями обратно? ограничатся "абстрактной" властью, "полученной ими свыше", как "особы, приближённые к помазаннику Божьему" или возьмут землицу себе, как некое неотторжимое приложение к этой самой власти?
ну, так а мы на что? я только не знаю, мне вот что, разорваться теперь что ли? то ли здесь и на Луганщине по отцу батрачить, то ли ехать на родину матери - на какого-нибудь помещика на Орловщине побатрачить... прямо дилемма...
Comments 11
Как писали классики, земля - это природой данный предмет производства и фактор труда, а также источник продукта труда.
Reply
Reply
Без человека земля не имеет ценности. Она самобытна.
Ну, и конечно, в обществе частнособственнического интереса, земля всегда будет предметом раздора. В общине - нет.
Reply
не поспоришь. А хотя нет, поспорю))
Община общине тоже рознь. Пока есть нужда в общине - хорошо. А ну как нужда пропадет?
Это я к тому, что помимо материальной необходимости в общине, неплохо бы ещё некую духовную необходимость. При этом обе необходимости должны быть осознанными.
Допустим, коллективизация - это была необходимость. А вот перевести её на уровень осознанности было не простой задачей. Не все сразу осознавали. Но ждать было нельзя. В этом и трагедия.
Reply
нам оставят или себе возьмут с поместьями обратно?
ограничатся "абстрактной" властью, "полученной ими свыше", как "особы, приближённые к помазаннику Божьему" или возьмут землицу себе, как некое неотторжимое приложение к этой самой власти?
Reply
Reply
я только не знаю, мне вот что, разорваться теперь что ли?
то ли здесь и на Луганщине по отцу батрачить, то ли ехать на родину матери - на какого-нибудь помещика на Орловщине побатрачить...
прямо дилемма...
Reply
Leave a comment