Уроки истории в прайм тайм

[iofik]

Давно ничего не писал, но тут не удержался. Поскольку наше центральное ТВ  совсем потеряло стыд. Это не просто предвзятость в освещении текущих событий (что не удивительно в период информационной войны), а откровенное вранье и беззастенчивое искажение исторических фактов.

Сразу оговорюсь, что данный пост не имеет отношения к грузино-осетинским

Comments

[bf_109d]

За первую мировую утверждать не берусь, но во втягивании СССР в войну с Греманией Англия сыграла не последнюю роль, иначе ей грозил самый что ни на есть преславутый пипец. После пакта о ненападении на островах не на шутку "напрягись". Последующая помощь и все такое это как раз очень характерно для Англии - ведение войны "чужими руками и на чужой территории". И, кстати вспомни когда был открыт второй фронт. Только после крупнейших поражений Вермахта в зимней и летней компанниях на Восточном фронте, выхода и войны Италии и если не путаю поражении Японии при Мидуэи (или как он там пишется). Т.е. когда пришла пора малой кровью не дать СССР быть единоличным победителем Германии, не допустить контроля СССР в послевоенной Европе

[iofik]

Так я ж не говорю, что Англия белая и пушистая. Понятно, что любая страна преследует свои интересы (даже помогая или союзничая). Можно рассуждать о роли Англии в ВОВ, но говорить, что интересы и задачи англичан в двух войнах состояли в исчезновении великой России, мягко говоря, глупо. Задницу прикрыть, себя спасти, удавить фашизм с чужой помощью и т.д. - запросто. Но не Россию изничтожить. Тут же ж разговор немного о другом - мне именно эта фраза ухо резанула, хотя телевизор фоном работал и я особо его не слушал. Просто ради создания "образа врага" лепят с экрана окровенное фуфло, придумывают на ходу "новую историю" и подают как истину, зная, что проверять или опровергать никто не станет