Писала заголовок - пришлось лезть в словарь и проверять как пишется слово "здоровье" в предложном падеже. Заодно вспомнила названия падежей и вопросы к ним. Но я не об этом хотела написать.
Купила я давеча детского питания. Кашки для прикорма. Наливаешь воду, насыпаешь кашу, перемешиваешь и вуаля! Каша готова. Всё было замечательно. Кашки с тыквой, ягодами, овощами, фруктами. Пока я дома их не попробовала и состав не прочитала. Собственно, каши очень вкусные. Очень. Можно погуще разводить и чай с ними пить. Потому что они ОЧЕНЬ сладкие. Все. Все 4 разных производителя. Три каши оказались с сахаром, а одна с мальтодекстрином. Последняя, кстати, наименее сладкая.
Путём недельных поисков, чтений состава, и вниканий в тонкости пищевых добавок было установлено: без сахара делают только однокомпонентные низкоаллергенные каши. Гречневую, рисовую и кукурузную. Во всех остальных кашах, которые мне удалось обнаружить, есть сахар либо мальтодекстрин (каши Беллакт).
Но само наличие сахара - ещё пол-беды. Но зачем же там СТОЛЬКО сахара?! (слазила посмотрела в каком порядке знаки ставить)
Ребёнку 7 месяцев. Дня три я его кормила этими сладкими кашами, пока смогла купить те самые моносоставные низкоаллергенные. Так она потом отказалась есть несладкую кашу, которую до этого уписывала за обе щёки. :(( Теперь приходится делать несладкую кашу и смешивать её с овощным или фруктовым пюре, чтоб зайца накормить. Много-много пюре и чуть-чуть каши.
А потом со всех экранов страны: детское ожирение, сахарный диабет, нарушения обмена веществ. Конечно! Если ребёнка с полугода кормить сладким в таком количестве!
Так что мы уже неделю переучиваемся обратно, чтоб есть несладкую кашу, я размышляю над поисками пшеничной каши без сахара (выясняю, что такое спельтовая каша) и вообще раздумываю о том, как простые и удобные вещи часто бывают обманчиво полезны. Да и люди тоже...