на картинке христос держит овечку на руках, ласково смотрит. а ведь он ее потом съест, а не женится. зы: три дня уже прошло с катиного наброса, а божественный троллинг все не утихает)
А ты знаешь, я не думаю, что это наброс от Кати. От Ленникова - верю, что трололо. И еще Иисус не ел мясо и не мог его есть.
Во всяком случае в Евангилие от Ессеев так. Кроме того нет ни одного упоминания о том, что Иисус когда-либо ел мясо, наоборот, все указывает на то, что он не ел его. Хотя бы то, что его ученики по крайней мере большая их часть не ела мяса. На это есть указания и у Хегесиппуса и в Евангилиях и в массе других источников. Более того, до сих пор ведется спор что именно имел ввиду Иисус под «Не убий» и нарушал ли он заповедь своего отца, которую никто не отменял в которой четко указано что можно есть и плоти там нет.
Вобщем что он на нем не женится - это скорее всего так, но будет ли он его есть - это ооооочень спорный вопрос.
Comments 7
зы: три дня уже прошло с катиного наброса, а божественный троллинг все не утихает)
Reply
Во всяком случае в Евангилие от Ессеев так. Кроме того нет ни одного упоминания о том, что Иисус когда-либо ел мясо, наоборот, все указывает на то, что он не ел его. Хотя бы то, что его ученики по крайней мере большая их часть не ела мяса. На это есть указания и у Хегесиппуса и в Евангилиях и в массе других источников. Более того, до сих пор ведется спор что именно имел ввиду Иисус под «Не убий» и нарушал ли он заповедь своего отца, которую никто не отменял в которой четко указано что можно есть и плоти там нет.
Вобщем что он на нем не женится - это скорее всего так, но будет ли он его есть - это ооооочень спорный вопрос.
Reply
но это не отменяет того, что, несомненно, принуждение к сексу в некоторых случаях возможно и уместно
Reply
Reply
Reply
Конечно. Что произошло, то и есть б-жье деяние.
Reply
Reply
Leave a comment