Молодые фотографы: диалог

[ion_tihi]

Игорь Мухин: Кому фотография была нужна раньше? Да никому? Кому она нужна сегодня? Тоже никому. Это письмо на деревню дедушке в конверте без адреса, неизвестно, дойдёт оно или нет. Увы, какие-то дисциплины по старинке живы, преподают же гончарное дело, акварельную живопись.

Вы спрашивали знаю ли я российских фотографов, занимающихся творчеством

Comments

[zenturion]

он совсем из жж ушел, не знаете?

[ion_tihi]

не знал, но обратил внимание что в ленте давненько его не было его фотографий. Жаль. А что случилось? Сейчас нашел его журнал, там чушь какая-то.

[vivian_del_rio]

может, просто не хочет знать?

[ion_tihi]

может быть, но думаю, что он следит за тем что происходит в мире фотографии.

[vivian_del_rio]

да уж

Photography

[sergeypoturayev]

О статье Игоря Мухина "Молодые Фотографы: Диалог" и "Кому Фотография Была Нужна ...?".............Моё мнение: ...Ошибка уважаемого господина Игоря Мухина состоит в объединении вопросов коммерциализации фотографии с её, по его словам "нужностью" (необходимостью) для людей. Это совершенно разные аспекты действия под названием "Фотография". О необходимости Фотографии для людей говорит факт осуществления МАССОВОСТИ Фотографии, ставший возможным только благодаря так называемой Глобализации жизни на Земле и экономики, в частности. Фотография находилась и находится в сфере Основных Желаний и Предпочтений жителей планеты. Громадное большинство населения Земли захотели быть авторами Фотографических изображений, а Глобализационные Экономика и Промышленность Обслужили это желание Миллиардов человек. Очевидно, что для большинства людей, так или иначе продвигающих дело Фотографии -- Фотолюбителей -- дело Фотографии является ЗАТРАТНЫМ. Но люди тратят деньги на Фотографию, так как она находится в сфере их основных желаний. Об этом говорит и

Re: Photography

[feldman2010]

Для того, чтобы люди массово стали рассматривать фотографию как объекты искусства, нужно, чтобы они увидели, что фотографирование не только время препровождение отдыхающих от работы граждан, но великий труд во имя тех же целей, что есть уже и понятны им у других искусств. Но до этого еще не близко...

Re: Photography

[sergeypoturayev]

Ответ для уважаемого господина "Feldman 2010" .Я разделяю мнение об искусстве вообще, в сфере которого фотография пребыват со времён Ньепса и Тальбота, выраженное больше 2000 лет назад Платоном : ИСКУССТВО ЕСТЬ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ МИРА, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ СФЕРУ ЧЕЛОВЕКА. Можно сказать, что о том же говорят "Закон Украины о СМИ" и об Авторском Праве. Творчеством и творческим участием являются ЛЮБЫЕ действия, имеющие отношение к созданию Продукта ( в нашем случае продукта Искусства). Например : установление мной Границ Кадра является не только необходимым, но и достаточным действием для создания предмета искусства. Все остальные рассуждения по этому поводу я отношу к бесполезным и бессмысленным ментальным спекуляциям. Во времена СССР такими разглагольствованиями, например, "об образности" в советском искусстве,-- были наполнены, за редкими исключениями, многочисленные книги, издающиеся десятитысячными тиражами -- переработка ценной древесины в макулатуру -- несомненно антигуманное действие. Хорошо, что все эти лауреаты бесчисленных

Re: Photography

[feldman2010]

Нет, уважаемый Сергей Потураев, они не забыты...
Лидия Дыко, например, чьи книги и статьи о фотографии переполнены были всей то "образностью" до последнего преподавала в МГУ на факультете журналистики. А сейчас там все то же делают ее ученики. Ее книги используются как учебники в других ВУЗах. У ее последователя и коллеги А.Лапина лексика иная, но идеи те же... Пролеткульт жив

"...я не встречал на этой территории ни одного"

[feldman2010]

Бедный...