Там подписываясь заявляешь: я не буду печататься в таких-то журналах, не буду их рецензировать и.т.д.
Значительная часть журналов по чистой математике с высоким рейтингом в руках Элзевира. Не у каждого человека есть tenure, так что он может положить на пиписькомерки и посылать статьи в средненькие журналы. А врать мы вообще не любим. Так что чистых математиков там не очень много
если поискать оригинальный пост Гауерса, то там он разбирает вопрос рейтинга и tenure. Меня не удивляет отстутствие необтенуренных - я их вполне могу понять.
Но отсутствие обтенуренных, да еще искателей справедливости, типа Гольдриха - удивляет.
Нашёл там одного знакомого, таким образом общее количество найденых знакомых на 1 больше, чем ожидалось. Ну и ещё нашёл нерусского чувака, который пишет в жежешечку. А кто там знаменитый?
А стоит ли занимать в этом вопросе активную позицию и пилить сук, на котором сидишь? Springer принадлежит, например LNCS, а это процентов 80 нормальных конференций в CS. К тому же лично мне "не жмет". На дворе Интернет-коммунизм. В сети можно найти все, что надо. Я как правило нахожу. В крайнем случае пишу автору, прошу прислать. Никто никогда не отказывает. И я не отказываю, когда меня просят.
Ну так и какой смысл воевать с издателями, неся при этом серьезные потери? Пока есть у них покупатели по 30 баксов за статью -- ну и на здоровье! А когда кончатся, то издатели либо сами трансформируят свой бизнес, либо невидимая рука рынка оторвет им яйца :)
Да я не призываю кого-либо подписывать. Просто у любой подобной петиции есть социологическое объяснение и мне интересно что люди думают. Я тоже, как правило статьи нахожу, но есть случаи, что не находил. И автор линк на статью не держал, потому что ему Springer велел. И отказывали мне тоже. Точнее, просто не отвечали на письма. Потому что у меня статей нема, и от меня им не выгорит - выгоды нет...
Comments 8
Reply
Ни одного известного израильтянина...
Reply
Значительная часть журналов по чистой математике с высоким рейтингом в руках Элзевира. Не у каждого человека есть tenure, так что он может положить на пиписькомерки и посылать статьи в средненькие журналы. А врать мы вообще не любим. Так что чистых математиков там не очень много
Reply
Меня не удивляет отстутствие необтенуренных - я их вполне могу понять.
Но отсутствие обтенуренных, да еще искателей справедливости, типа Гольдриха - удивляет.
Reply
Reply
Я говорил - известный.
Мне известны Тао, Баез, Гауерс, Ааронсон, Абельсон, Сусман, Норвиг, Апт, Харроу и Уэлш.
Reply
Ну так и какой смысл воевать с издателями, неся при этом серьезные потери? Пока есть у них покупатели по 30 баксов за статью -- ну и на здоровье! А когда кончатся, то издатели либо сами трансформируят свой бизнес, либо невидимая рука рынка оторвет им яйца :)
Reply
Просто у любой подобной петиции есть социологическое объяснение и мне интересно что люди думают.
Я тоже, как правило статьи нахожу, но есть случаи, что не находил. И автор линк на статью не держал, потому что ему Springer велел. И отказывали мне тоже. Точнее, просто не отвечали на письма.
Потому что у меня статей нема, и от меня им не выгорит - выгоды нет...
Reply
Leave a comment