Leave a comment

Comments 79

(The comment has been removed)

ionof April 13 2011, 12:56:24 UTC
Вы читайте, читайте дальше.

Reply


solar_tonatiuh April 13 2011, 13:07:55 UTC
Да, да. Ничего этим Настенькам не нужно, главное, чтоб ненаглядный господин позволил себя кормить, обстирывать, убирать его хату, носить ему тапки и самой зарабатывать на квартиры и Канары (Настенька-то от Морозко два сундука злата-серебра привезла есличо). Вот идеал женщины!
Только прежде, чем на Настенек рот разевать, вспомните, какие в тех же сказках Иванушки. Не скажут они своим Настенькам "Если беременна - вали на аборт или сама возись со своим отродьем, мне дети не нужны и алименты ты не получишь", не скажут "Ну ты коровища, на 2 кг потолстела!", не скажут "Мне пох на тебя, я только трахаться хочу", не скажут "Э, телка, пиво неси!", не скажут "Какая нах работа, у меня уровень не пройден и маг не прокачан" И еще много чего не скажут из того, что любят говорить современные парни, мечтающие о кротких Настеньках.

Reply

lopius_arius April 13 2011, 18:49:07 UTC
O RLY? ))
Неужели всё ТАК воняет в нашем обществе?
/me чувствует себя идеалистом...

Reply

solar_tonatiuh April 14 2011, 06:15:00 UTC
Ну а фигли? ))) Автор обобщил, я тоже.

Reply

ionof April 14 2011, 06:53:57 UTC
Вы используйте абсолюты, а я указываю на большинство.

Reply


nadi_efimka April 13 2011, 13:32:30 UTC
А знаете, что меня заставляло еще с детсада ругаться на все эти сказки и быль про настенек и золушек? Папаши всех этих настенек и золушек, которые пальцем не шевельнули ради них, увозили в лес замерзать насмерть, позволяли превращать в бесплатных служанок. Страшно.

Reply

ionof April 13 2011, 13:40:59 UTC
Папаши были тряпками под гнётом властных мачех.

Reply

nadi_efimka April 13 2011, 13:46:25 UTC
И Вы все еще за воспитание Настенек? За воспитание на этих сказках? Быть стервой - осуждаемо, сознательно бросить родного ребенка на смерть замерзать - это... это вообще-то ...ничего такого, стервы виноваты. Вы бы хотели воспитываться у таких родителей (родителя), которые (который) под нажимом - ррраз..... и в санки Вас, разззз - и в лес? Вас бы устроили подобные сопливые оправдания?

Reply

ionof April 13 2011, 13:50:54 UTC
Под чьим влиянием он это сделал?

Reply


gzotoff April 13 2011, 13:42:07 UTC
Волочкову напоминает =)

Reply


поверхностно shushami April 13 2011, 19:07:23 UTC
1. Иванушка на Настеньку повелся, когда был в страшно затруднительном положении из-за своего фантастического тщеславия.
2. Иванушка хоть и был тщеславен, был еще красив, ловок и силен (один одолел толпу разбойников и бабу Ягу). Как-то не часто такого мужчину встретишь. Или опять в их тщедушности и слабости стервы виноваты?
3. Прынц на Золушку внимание обратил только тогда, когда ее нарядили в эксклюзивные тряпки. До этого что-то никто к славной, работящей девушке свататься не ходил.
4. Принц ради Золушки попрал общественные устои и классовую сегрегацию общества, не побоявшись гнева родителей и лишения наследства. Опять же, на каждом шагу такого мужчину не встретишь.

Reply

Re: поверхностно cor_rina April 14 2011, 10:56:48 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up