(no subject)
Начитавшись Воннегута опять размышлял о печальном будущем человечества. Как ни странно пришел к выводу, что чисто теоретически будущее возможно и по прошествии 100-150 лет (даже эти сроки, на мой взгляд, выглядят чересчур оптимистичными).
Не считаю нужным объяснять почему все плохо (не только и не столько для России, а для всего человечества) тем, кто не видит причин для беспокойства.
Мои теоретические выводы базируются на следующих утверждениях, которые, кстати, могут и не быть истинными.
Утверждение первое: для того чтоб человек не занимался разрушением собственной среды обитания нужно изменение его целей и идеалов. До тех пор, пока целью будет рост и увеличение дела, прибыли, потомства, количества и качества предметов потребления, оптимистам можно не беспокоиться. Любое увеличение производства - увеличение потребления оставшихся запасов нефти, воды, воздуха... А чем быстрее расходуем, тем виднее конец (во всех смыслах).
Утверждение второе: человек - существо социальное. Это означает, что часть самой сущности человека, определяющей его поведенческие нормы, формируется обществом. И теоретически возможно формировать человека, который не стремится иметь все больше. Кстати, это возможно и практически, чему немало исторических примеров. Правда, часто эти примеры изобилуют негативнымми побочными эффектами.
Я отдаю себе отчет, что это только теория, вероятность воплощения которой на практике крайне низка, хоть и ненулевая - и монета на ребро может стать после однократного подбрасывания.
По идее, все интеллектуальные усилия должны быть направлены на создание такой идеологии, которая оставляет шанс будущему. Даже словосочетание в девизах прошлых лет "о светлом или лучшем будущем" следовало бы сократить, убрав эпитеты. Например, мы терпим лишения ради "будущего", понимая под лишениями, отказ от автомобилей и многочисленных поездок. Сейчас людьми такие отказы воспринимаются как лишения. Потерпите, черт возьми, иначе вопрос о каком-либо транспорте вообще для ваших детей с немалой вероятностью, а для ваших внуков наверняка, в принципе стоять не будет. Вся эта свобода - свобода проехаться (в смысле переехать) с ветерком по нашему будущему, если, конечно, воспринимать детей как свое будущее.
Не считаю нужным объяснять почему все плохо (не только и не столько для России, а для всего человечества) тем, кто не видит причин для беспокойства.
Мои теоретические выводы базируются на следующих утверждениях, которые, кстати, могут и не быть истинными.
Утверждение первое: для того чтоб человек не занимался разрушением собственной среды обитания нужно изменение его целей и идеалов. До тех пор, пока целью будет рост и увеличение дела, прибыли, потомства, количества и качества предметов потребления, оптимистам можно не беспокоиться. Любое увеличение производства - увеличение потребления оставшихся запасов нефти, воды, воздуха... А чем быстрее расходуем, тем виднее конец (во всех смыслах).
Утверждение второе: человек - существо социальное. Это означает, что часть самой сущности человека, определяющей его поведенческие нормы, формируется обществом. И теоретически возможно формировать человека, который не стремится иметь все больше. Кстати, это возможно и практически, чему немало исторических примеров. Правда, часто эти примеры изобилуют негативнымми побочными эффектами.
Я отдаю себе отчет, что это только теория, вероятность воплощения которой на практике крайне низка, хоть и ненулевая - и монета на ребро может стать после однократного подбрасывания.
По идее, все интеллектуальные усилия должны быть направлены на создание такой идеологии, которая оставляет шанс будущему. Даже словосочетание в девизах прошлых лет "о светлом или лучшем будущем" следовало бы сократить, убрав эпитеты. Например, мы терпим лишения ради "будущего", понимая под лишениями, отказ от автомобилей и многочисленных поездок. Сейчас людьми такие отказы воспринимаются как лишения. Потерпите, черт возьми, иначе вопрос о каком-либо транспорте вообще для ваших детей с немалой вероятностью, а для ваших внуков наверняка, в принципе стоять не будет. Вся эта свобода - свобода проехаться (в смысле переехать) с ветерком по нашему будущему, если, конечно, воспринимать детей как свое будущее.