наблюдатели наблюдовывали наблюдовывали, да не вынаблюдовывали

[ipavel]

Да, я хотил на выборы наблюдателем. Делал это бесплатно, причем, с определенным энтузиазмом.
Мной движет не идея, не истерика по поводу всеобщего заговора. Я хотел посмотреть, действительно ли есть этот глобальный заговор и фальсификации в таком объеме, как про них говорят. Мой ответ однозначный: НЕТ!!!

Для начала, обязательно просмотрите цифры по

Comments

[sonyushka]

Я прочитал. Спасибо тебе большое. Вы с онотолеем большие молодцы!
Не знаю что вырастет из прохорова, посмотрим
мне кажется у нас в политике столько двойных дон.. днов.. днищ, что я бы не брался прогнозировать..

[stro40k]

Ты молодец. Но и повезло, что на участке были активные наблюдатели, а не овощи, как у меня в декабре.
В Москве, вишь, за Прохорова много, а у нас 10,5% (это при том, что чувак явно сэкономил на агитации в Арх области, либо члены его избирательного штаба саботировали)) Судя по этому, Прохоров явно хочет заработать положительную репу в Москве, а на остальную Расеюшку ему наплевать: интересно, для чего это ему, и во что это выльется :-)
Что касается разницы в рамках одного города, то даже в Архангельске в двух центральных районах 50,5 % запутина, а в трёх других - рабочих - от 57 до 62!
Совершенно не согласен с "в качестве оправдания своего избрания ломать все и вся", но ты ещё молод, тебе можно так заблуждаться.
В-главном же... Ну, собственно, в своём посте я уже всё сказал :-)

[stro40k]

О, нашёл инфу про Прохорова! Делюсь: http://voprosik.net/proxorov-razbor/

[ipavel]

мда, любопытно)

[rampant_mustard]

Паш, а вот в этой твоей фразе "Зачем завышать? Вот этого я не понимаю", собственно, весь вопрос и состоит

[ipavel]

Нет, стоп. Я не говорю, что это неправильно. Я не говорю, что у нас все хорошо. Я совсем не говорю, что Путин - лапочка. Я говорю лишь, что а) истерики раздуты и б) сейчас было лучше, чем на думских. Фарса до жопы, да. Бесит - да. Гнилая система - да. Некомпетентные органы - да!
Но в целом, ни Прохоров, ни остальные клоуны сегодня никак не президенты. Ну никак.
Насчет второго тура, если я помню закон, в случае 50%, чуть меньше/чуть больше его бы не было. Ибо второй кандидат - Зюганов, набирающий максимум в 2 раза меньше.

А митинги сегодня лишь накаляют обстановку. Не этим надо заниматься

[rampant_mustard]

Ну логика "ни Прохоров, ни остальные клоуны сегодня никак не президенты" - это один из краеугольных камней платформы едра. А когда правящая партия докатывается до того, что начинает строить свою предвыборную программу по принципу "остальные еще хуже", это всё, труба. За таких людей нельзя голосовать ни при каком раскладе. Прохоров (как минимум) однозначно лучше, по всем параметрам. И, кстати, на каком, собственно, основании он сейчас никак не президент?

А насчет "сейчас было лучше, чем на думских", я не согласен. По моим личным наблюдениям, сейчас было еще хуже. Просто результат был более предсказуем, поэтому и кажется, что все равно несильно накрутили. К тому же, в отличие от декабря, они подготовились к тому, что их будут всячески пытаться подловить на махинациях. Это не привело к тому, что махинаций стало меньше - это привело к тому, что их стали лучше прятать.

[rampant_mustard]

Да, и, кстати, вот это "если я помню закон, в случае 50%, чуть меньше/чуть больше его бы не было" - момент принципиальный. Именно что 50% является ключевым пунктом, независимо от того, на сколько отстали все остальные. По закону, если претендент набирает 50%+1 голос - всё, он президент. Если не набирает, независимо от того, сколько именно и сколько набрали остальные, назначается второй тур между ним и вторым местом. Точка.