Читать, не перечитать...

Mar 11, 2009 15:02



По просьбе vagonka_man на скорую руку несколько достойных, на мой взгляд, образцов российского литературного творчества 90-х годов двадцатого и начала 21 века.

Т. Толстая «Рассказы»
Л. Петрушевская «Песни восточных славян»
В. Пелевин «Generation “П”»
М. Палей „Кабирия с Обводного канала”
А. Дмитриев „Поворот реки”
Г. Владимов „Генерал и его армия”
М. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

vera_li March 11 2009, 17:59:16 UTC
Три уточнения:
"Поворот реки" написал А.Дмитриев (Андрей),
фамилия Марины Палей пишется чере "а",
роман "Смерть - это все мужчины" написала не Марина, а Татьяна Москвина.

От себя еще добавила бы рассказы Ирины Полянской и Бориса Екимова.

Reply

ipso_casus March 11 2009, 19:12:50 UTC
Спасибо за внимание. Опечатки исправил. По обоим авторам согласен.
Полянскую просто забыл. А о Екимове думал, что не всем будет интересно.
Вы продемонстрировали, что нет. Читал только "День зверя", рассказы не попадались.

Reply

vera_li March 11 2009, 20:32:53 UTC
Говоря "Екимов" Вы, очевидно, имеете в виду "Ермаков". Говоря "День зверя" (это роман Виктора Сосноры), подразумеваете "Знак зверя". Но главное, что мы друг друга поняли :)
Итак, еще раз: не Олег Ермаков со "Знаком зверя" (хотя почему бы и нет? хороший роман!), а Борис Екимов с малой прозой - например, из Журнального зала: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/redkol/ekimov/index.html

Reply

ipso_casus March 12 2009, 09:07:15 UTC
Все верно - спасибо за правку. А журнальчик наш любимый читаю живьем, так как не могу себе отказать в удовольствии держать в руках его бледно-ультрамариновую обложку. Как будто погружаюсь в эпоху безмятежной эры застоя. Вот пришел 2-й номер с Жолковским и Жаданом. Зачем второе Ж - не понимаю.
Кстати о Сосноре - у меня нет ни одной его книжки. Если можете, сбросьте, пож-та, ссылку. А его стоит читать? Никита Елисеев хвалил как-то, но то критик, а нам читателям этико-эстетическое удовольствие нужно получать.

Reply


vagonka_man March 11 2009, 20:19:24 UTC
Спасибо, приму к сведению. По крайней мере, теперь есть из чего выбирать )))

Reply

ipso_casus March 12 2009, 08:58:30 UTC
Начните с Владимова. Гарантирую удовольствие.

Reply


konstansa March 14 2009, 13:41:30 UTC
Рубину вычеркнуть из списка! ну ее))
Вместо нее включить Санаева Похороните меня за плитусом
а Улицкой добавить Казус Кукоцкого и Шурика
Шурик же шедевр!

А вообще как тебе, Сергей не стыдно!
Ну жду же, жду уже твоего коммента, аж прописала про тебя!
что жду мол))

Reply

ipso_casus March 14 2009, 21:20:51 UTC
Ты знаешь, а я ведь действительно Рубину вставил скрепя сердце.
Да, это хорошие романы Улицкой, но мне кажется, что "Медея" главный ее роман.
Санаева? Не уверен. Чем он тебя заинтриговал так?

Reply

konstansa March 14 2009, 21:29:59 UTC
ну потому что он пока единственный в своем роде, ну как Квадрат Малевича. Такого еще не было, ни по стилю, ни по жанру, ни по изложению.
Правда, мне понравился)
он написал о том, о чем не принято!
родители ведь святое, и многие мучаются страшно, но стесняются сказать, какие у них мамы-папы монстры. Понимаешь?

Reply

ipso_casus March 14 2009, 21:34:54 UTC
По-моему, это о родителях Роллана Быкова, если ничего не перепутал я.
Надо проверить. .. за в тра... засыпаююююююю

Reply


garry_scripnik March 14 2009, 19:48:18 UTC
Да, Маканин и Галковский очень не зря здесь. А "Бесконечный тупик" можно перечитывать действительно бесконечно.

Reply


varileda March 17 2009, 14:16:26 UTC
Во-первых, большое спасибо за список!!!!!
Во-вторых, громадное спасибо за линки.
В третьих, можно узнать Ваши претензии к Рубиной? Спасибо.

Reply

Рубина ipso_casus March 18 2009, 08:15:00 UTC
Пожалуйста за инфо.
О Рубиной Дине.
Во-первых, Рубина иногда может оправдывать обычный примитивный семитизм, через призму которого "избранному" народу позволяется больше, чем любому иному. Допущение двойных стандартов в вопросах морали для меня не приемлемо.
Во-вторых, последнее время речь идет о путевых заметках, которые иногда напоминают ликбез, иногда грешат поверхностными суждениями, оценками и т.п. Так, описывая поездку по Провансу, Рубина во всех барах требует абсент, и возмущается, что подают анисовую водку. Да еще ее-де водой разводят. Но у французов уже давно запрещен абсент (признан токсичным), и, кроме того, у них анисовую водку пьют очень многие издавна и всегда разводят ее водой. Такова традиция и собственно "протокол" приема этого напитка. Чего возмущаться? - Что, русские евреи лучше знают, как это пить?
Впрочем, это мелочи. Но вот вдруг в Провансе путешественникам встречается свадебный эскорт с алжирцами. " - Давай уйдем отсюда, - предложил мой муж...". Ну что нужны комментарии?

Reply

Re: Рубина varileda March 18 2009, 13:11:48 UTC
А Есенина за белую горячку Вы тиже из великих русских поэтов вычеркнули? Впрочем, мне ответ не обязателен.

Reply


Leave a comment

Up