В любом вязальном сообществе согласятся, что вязание по кругу 5-ю спицами не самое большое удовольствие. Именно поэтому постоянно изыскиваются способы, которые сделали бы этот процесс более удобным.
Ир, я так тоже пробовала несколько лет над и не пошло у меня , ну никак. думаю, нужна определённая "набитость" руки. А у меня проблема была в 2-х парах спиц- именно места перехода с одной пары спиц на другую, петли там получались неизящные. правда, недавно вот надвязывала одеяло по периметру и там использовала технику 5 пар спиц с тросиком, но там было проще, там углы.
Ну, если не пошло, ну никак, то и ладно. У меня правило: не борись с собой - в любом случае проиграешь. А как ты вяжешь по кругу, Magic Loop тебе удобнее?
Чувствуется предвзятость автора относительно мэджик лупа =) (Возможно, Вы просто не умеете его готовить -- как я не умею готовить две пары кольцевых и не хочу. Меня БЕСЯТ болтающиеся спицы, этого достаточно.)
Есть нюанс с двумя разными спицами -- плотность может измениться. Может нет, все вяжут по-разному. Т.к. у меня есть зависимость между плотностью вязания и материалом спиц, формой кончика и длиной собственно спицы, это дополнительный минус.
Предвзятость?! У меня?!!... Даже не сомневайтесь ;)) Весь мой журнал - одно сплошное предвзятое мнение, моё собственное. Но я ведь рассказываю о разных возможностях и не настаиваю, что моё мнение единственно правильное.
Ничто не может меня БЕСИТЬ в этой жизни, особенно в вязании. Я не вяжу по необходимости и все вязальные процессы устраиваю исключительно к собственному удовольствию.
А плотность вязания у меня не меняется практически ни при каких обстоятельствах, я проверяла - продолжала вязать, брошенное год назад, никаких следов не осталось. Впрочем, вы можете в этом убедиться хотя бы и на том детском свитере.
Мой комментарий был для тех, кто, прочитав Ваш пост и вдохновившись попробовать, скорей всего, не подумает о возможных минусах -- потому что Вы про них не пишете, потому что Вы с ними не сталкиваетесь. А они могут. Будут думать, что у них руки кривые, плохой метод, плохая ira_fd, а дело может быть в том, что у них тоже на разных спицах разная плотность, и им это нужно учитывать. Вам нет, для Вас разные спицы всего лишь удобство и облегчение.
Вы же знаете, что даже при вязании чулочной вязки лицевые и изнаночные ряды могут иметь разную плотность, от чего получается поперечная полосатость. Но это же не значит, что во всех книгах при описании чулочной вязки следует об этом предупреждать.
За время моей работы я видела самые разнообразные проблемы абсолютно на всех этапах вязания, с которыми сталкивались мои ученицы. И я помогала каждой из них справиться с её собственными проблемами, но это не было причиной рассказывать про эти проблемы всем вокруг, просто чтобы не отбить у них желание чему-то научиться.
Я предпочитаю вязать "волшебной петлей", потому как у меня мало пар одинаковых спиц, а с меджик луп достаточно одних круговых спиц.
Начинала я на 5 спицах, по-старинке, потом узнала про вязание на двух круговых и долго вязала только так, потом узнала и распробовала, и предпочитаю всем остальным способам именно волшебную петлю.
Ааа, значит, вязали на двух круговых, и спиц было достаточно. Что-то вы себе противоречите :)) Не нужно искать никаких оправданий, когда вы выбираете то, что вам больше нравится. Собственное удобство и удовольствие от вязания - основной аргумент для вашего выбора.
Comments 35
Reply
Reply
думаю, нужна определённая "набитость" руки.
А у меня проблема была в 2-х парах спиц- именно места перехода с одной пары спиц на другую, петли там получались неизящные.
правда, недавно вот надвязывала одеяло по периметру и там использовала технику 5 пар спиц с тросиком, но там было проще, там углы.
Reply
А как ты вяжешь по кругу, Magic Loop тебе удобнее?
Reply
Reply
Хотя если руками не вяжешь, то и не зависай, брось.
Reply
(Возможно, Вы просто не умеете его готовить -- как я не умею готовить две пары кольцевых и не хочу. Меня БЕСЯТ болтающиеся спицы, этого достаточно.)
Есть нюанс с двумя разными спицами -- плотность может измениться. Может нет, все вяжут по-разному. Т.к. у меня есть зависимость между плотностью вязания и материалом спиц, формой кончика и длиной собственно спицы, это дополнительный минус.
Reply
Даже не сомневайтесь ;)) Весь мой журнал - одно сплошное предвзятое мнение, моё собственное. Но я ведь рассказываю о разных возможностях и не настаиваю, что моё мнение единственно правильное.
Ничто не может меня БЕСИТЬ в этой жизни, особенно в вязании. Я не вяжу по необходимости и все вязальные процессы устраиваю исключительно к собственному удовольствию.
А плотность вязания у меня не меняется практически ни при каких обстоятельствах, я проверяла - продолжала вязать, брошенное год назад, никаких следов не осталось. Впрочем, вы можете в этом убедиться хотя бы и на том детском свитере.
Reply
Reply
За время моей работы я видела самые разнообразные проблемы абсолютно на всех этапах вязания, с которыми сталкивались мои ученицы. И я помогала каждой из них справиться с её собственными проблемами, но это не было причиной рассказывать про эти проблемы всем вокруг, просто чтобы не отбить у них желание чему-то научиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Начинала я на 5 спицах, по-старинке, потом узнала про вязание на двух круговых и долго вязала только так, потом узнала и распробовала, и предпочитаю всем остальным способам именно волшебную петлю.
Reply
Не нужно искать никаких оправданий, когда вы выбираете то, что вам больше нравится. Собственное удобство и удовольствие от вязания - основной аргумент для вашего выбора.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment