(Untitled)

Nov 24, 2010 01:51

Р. Пенроуз и В. Гурзадян утверждают, что в реликтовом излучении содержится информация о состоянии Вселенной до ее возникновения в нашем понимании (тут и тут). Если бы это было правдой, то это укладывалось бы в циклическую модель, которую активно пропагандирует Пенроуз (например, тут и тут).
Read more... )

физика вокруг нас

Leave a comment

Comments 2

yohji_nap November 24 2010, 10:43:35 UTC
Эту статью Пенроуза-Гурзадяна уже в Интернете физики опровергать пытаются. Типа там,
http://www.universetoday.com/79750/penrose-wmap-shows-evidence-of-%E2%80%98activity%E2%80%99-before-big-bang/#comment-87082
Так что, думаю, не за горами и публикации соответствующие. Жаль, что я совсем-совсем ничего в этом не понимаю, то есть вообще :(

Reply

iramyra November 24 2010, 17:07:26 UTC
Я тоже мало что понимаю, но ведь страшно интересно, правда? Специалистов в космологии не так уж и много, а те, что есть, сами будто по тонкому льду ходят, теории квантовой гравитации-то пока не существует. Сэр Роджер, конечно, гений (я уже не в первый раз вспоминаю о нем в журнале, книжки у него интересные), но непонятно, то ли он гений, становящийся с возрастом чудаковатым гением (не буду употреблять более неприятных слов), то ли осознает, что в его возрасте и с его научным капиталом можно уже быть настолько дерзким, чтобы провозглашать самые невероятные идеи. Там ему приводят аргументы, что информация из "предыдущего цикла" (так и хочется сказать, с "того света") не может проходить, потому что то-то и то-то. Ну пусть тогда дадут свою версию экпериментальных данных, аппаратурный ли это эффект, или есть какая-то причина возникновения флуктуаций в "нашем" мире. Посмотрим, что из этого выйдет :)
Спасибо за ссылку!

Reply


Leave a comment

Up