Документы периода 1649 и 1798 годов одного сборника законов по "Башкирии".

May 20, 2020 06:56

В Приложении книги А.И. Ногманова: «Самодержавие и татары. Очерки истории законодательной политики второй половины XVI-XVIII веков. - Казань: Татар, кн. изд-во, 2005. - 215 с.», был представлен «Хронологический перечень законодательных актов о татарах Среднего Поволжья и Приуралья второй половины XVI-XVIII вв.» (С. 193-214).
Список этот был приведен и в блоге ЖЖ вашего покорного слуги, и насчитывает он 251 единиц всяческих указов, наказов, грамот и прочих законодательных документов властей Русского государства по отношению татар Волго-Урала. А несколько ранее означенной книги с подобным списком документов, и даже значительно большим по временному периоду, в 1999 году Уфимским издательстовом «Китап» был издан целый сборник "Законы Российской империи о башкирах, мишарях, тептярах и бобылях". Составитель, автор вступительных статей и примечаний этого сборника Ф.Х. Гумеров. Много интересного написал он уже только в своём Предисловии к сборнику, но не будем особо подробно об этом его, но всё же, остановимся немного.
Ну, никак нельзя не заметить признание Ф.Х. Гумерова, что с некоторых пор им овладела, и уже «не покидала мысль подготовить сборник всех законов (указов) о башкирах, изданных Российской империей». И как пишет, был он в этом горячо поддержан, и, бросив иные дела, полностью переключился на подготовку этого сборника. Однако автор оговаривается, что «исследо­вания, поиски показали, что проблема гораздо шире: она охватывает и законы, касаю­щиеся мишарей, тептярей, бобылей. Ведь с этими народами мы - башкиры - живем вместе, начиная с XVII в.». Пропустим пока это последнее, и отметим ещё одну оговорку автора Гумерова, что трудностей, сложностей в собирании им этих законов, указов у него не было. Тем более что, как указывает, ему помогали в этом сотрудники ЦГИА РБ, и нашлись ими вместе эти документы преимущественно в материалах «Полного собрания законов Росийской империи» (ПСЗ), хрянящихся в библи­отеке этого исторического архива Республики Башкорт­остан. И к этому добавляет, что начиная работу над своим сборником, он предполагал, что всего законов будет не больше 60-80, а получилось ему найти и внести в сборник 433 указа (закона). И восхищаясь этим, или даже самим собой восклицает: «Это ошеломляющий результат».
А давайте посмотрим на этот ошеломляющий результат, но ограничимся, во всяком случае, пока, только первым из трех разделов сборника охватывающим период с 1649 по 1798 гг., включающий законы, принятые до введения кантонного уп­равления башкирами. Однако сразу же оговоримся с вопросом, а почему только башкир, если таковое управление распространялось и на мещеряков, и соответствующее войско, называлось Башкиро-мещеряцким (или иначе Башкиро-мещерякским). Знак вопроса здесь не станем ставить, но продолжим оговариваться, вспоминая нами ранее пропущенные, оставленные на потом слова нашего автора о мишарах, тептярах и бобылях. О каких законах по мишарам у него разговор, если по тем временам наличествали не мишаре в более позднем этом новоязе, а мещеряки, величаемые иногда через запятую, ещё и служилыми татарами. И да, куда у автора уже в названии его сборника делись татары? Тогда как, забегая вперёд, заметим, что в представленных им же документах сборника, татары вполне наличествуют и очень даже часто упоминаются. И да насчет жития вместе с башкирами этих «мишар» и таких «народов», как тептяре и бобыли. Мещеряки, в общем-то, уже с конца XVI века стали переселятся русскими властями в так называемую Башкирию. Бобыли ещё ранее известное в России, и в частности в крае, сословие, а вот звание тептяре, связанное именно с этой самой Башкирией, это не XVII, а, пожалуй, даже уже XVIII век. Опять же, как же быть с этим означенными «народами» нашего автора тептярями и бобылями, если сами же башкирские гуманитарии трактуют эти сословия некоторой этнической солянкой, хотя и отмечают в тептярах преобладающее татарское содержание, а в бобылях фино-угорское. Как бы то ни было, но сословия это всё же не народы, хотя атавизм тептярской сословности, как некой этничности, несколько, хотя очень мала, мала, всё же наличествует, и  даже до сих пор, но только в татароязычном, тюркоязычном содержании. Заметим, что элемент сословности наличествал несколько и в звании мещеряк.
Однако не будем здесь далее в это углубляться, но заметим о другом, хотя и об этом же, означенном. Наш автор Ф.Х. Гумеров, объясняя название сборника, и включение в него законов, касаю­щихся «мишарей», тептярей и бобылей оговорился словом «проблема», и что в этом смысле она оказалась гораздо шире. Так оно так, а вот насчёт совместного и давнего жития башкир с ними, он не договорил, что эта проблема ко всему прочему, ещё и глубже. И, между прочим, не включение автором в название сборника татар, попытка, хоть такого игнорирования их, из тех же глубинных причин. Не простое это было, совместное житиё, не простое. Но, и это только обозначим здесь, не расширяя глубину и сложность этого жития народов в крае и их взаимодействия.
И ещё пару слов об источникак, использованных авторами А.И. Ногмановым и Ф.Х. Гумеровым. И у первого это в основном те же материалы «Полного собрания законов Росийской империи». Вместе с тем, если Ногманов до «Соборного уложения 1649 года» приводит ещё шесть документов по двум другим источникам, то второй автор, Ф.Х. Гумеров, начинает только с этого документа 1649 года, громогласно объявляя его «первоначальным документом во взаимоотношениях башкирского народа с Русским государством». Не менее, а  то и более важно другое, этот автор по башкирам, и именно по башкирам, заявляет, что в этом «Уложении...» получили подтвержде­ние льготы, данные в жалованных грамотах, прежде всего, о вотчинном владении баш­кирами землей». Наш автор в этом, даже более чем категоричен, он ещё ранее в своём Предисловии к сборнику заявляет: "Что касается земельных отношений, то вотчинное право башкир на землю в 1649 г. было подтверждено в «Соборном Уложении» царя Алексея Михайловича". И добавляет, объявляет: «С этого доку­мента начинается и данный сборник (документ № 1)». Приводить полностью текст обширного по объёму и содержанию «Уложения…», это всё же, более чем нонсенс, да, и не зачем это. И наш автор, в качестве этого документа намбер уан, и как бы железобетонного доказательства означенного, озвученного о подверждении вотчинного владения сугубо башкир, и даже почти как всепобеждающего Архимедова рычага, приводит содержание статьи 43 главы XVI «О поместных землях» указанного «Уложения…».
Представим и мы текст этой статьи: «А в городех у князей, и у мурз, у татар, и у мордвы, и у чюваши,  и у черемисы,  и у вотяков,  и у башкирцов,  бояром, и окольничим, и думным людем, и стольником, и стряпчим, и дворяном московским, и из городов дворяном, и детем боярским, и всяких чинов  русским людем,  поместных и всяких земель не покупати и не меняти и в заклад и здачею и в наем на многия годы  не  имати.  А будет которые московские и из городов дворяне и дети боярские, и всяких чинов люди учнут в городех у князей,  и у мурз, и у татар, и  у  мордвы,  и у всяких ясачных людей земли имати з дачею,  или покупати,  или в заклад,  или в наем на многия  лета  имати,  или меняти,  и  у  тех  всяких  чиной  людей те татарския поместныя и ясачныя земли имати на государя,  да им же за то от государя бытии в опале». Однако, а где же «мальчик»? Т.е., где же о заявляемой особой асабасти башкир, об их привилигированном вотчинном землевладении, если они даже в очередности перечисления владелей земель, хотя, да, всё же первые упоминаются, но только с конца этой очереди. Как бы к слову, заметим, что ни в этой главе XVI «О поместных землях», ни, в общем, во всём содержании «Уложения...» именований башкир более никоим образом не встречается. Вот те, и «мальчик».
Тогда как имя татар вполне даже наличествует и активно упоминается в статьях и этой, и, в общем-то, иных глав «Соборного уложения 1649 года». А.И. Ногманов по этому «Уложению…» касательно обращения в его статьях и главах к татарам приводит следующий перечень ссылок: ПСЗ-I. -Т.1. -№ 1. (См.: Гл. - X. - Ст. 161. - С. 41;  Гл. XVI. - Ст. 41-45. С. 80-81;  Гл. XVIII.      - Ст. 45. - С. 105;  Гл. XXII. - Ст. 24. - С. 156). Он же, этот автор приводит список в 251 единиц всяческих указов, наказов, грамот и прочих законодательных документов властей Русского государства в отношении татар Среднего Поволжья и Приуралья второй половины XVI-XVIII вв. Если же исключить из этого списка шесть первых документов более раннего происхождения, чем 1649 год публикации «Соборного уложения», то в результате простейшей арифметической операции вычитания получается число 245.
А сколько же получилось в «ошеломляющем результате» изысков Ф.Х. Гумерова? По первому из трех разделов сборника, охватывающему практически тот же самый временной период, как и у А.И. Ногманова, с 1649 по 1798 гг., этому нашему автору удалось найти и внести в сборник целых 130 документов. Вместе с тем, если у первого автора мало к какому из всех 251-ти, приводимых им документов могут быть вопросы, почему он включен в перечень законодательных актов о татарах Среднего Поволжья и Приуралья, то по объявленному Ф.Х. Гумеровым ошеломляющему результату его изысков, вопросов более чем премного. Ну как в здравом уме, можно внести в перечень законов о башкирах, «мишарах», тептярях и бобылях, например, Указ от 7 июня 1790 года: «О поставке вина с Тобольских казенных заводов в города Уфимского наместничества Троицк, Челябу и Верхоуральск».
Знак вопроса не станем ставить, посколку наш земляк, Фарит Хафизович Гумеров, человек, очень даже в здравом уме, кандидат исторических наук, автор хрестоматий, и разных работ по истории, и, он же, составитель этого объёмного сборника законов, в который ему, в общем, получилось найти и внести целых 433 указа (закона). Значит здесь что-то другое, но не будем, не будем здесь за это «гадать». Пока просмотреть, внимательно ознакомиться со всеми этими им представленными документами, с почти полтысящи единиц, не получилось, а вот тот означенный список в 130 документов, и, скажем так, только для удобства, пока сократим. И даже объяснимся почему, и с какого удобства. Многие интернет ресурсы, и в частности ЖЖ ограничивают объём публикаций, и часто их приходится разделять, несколько теряя их одномоментную цельность. Тому пример наши публикации списка из книги А.И. Ногманова числом три. Вместе с тем, сокращение здешнее, не просто вычеркивание отдельных документов, а сохранение их, некой корзиной, отдельным файлом, причём, и с желанием, намерением документы этой «корзины» далее привесть, и объясниться по ним, тоже. Помимо тех, вроде того упомянутого винного указа, и прочих, мало относящихся к объявленному, заявленному в названии сборника документов, сократим их список ещё и по первоначальному, озарившему нашего автора желанию, подготовить сборник законов (указов) о башкирах. Т.е. выделим из общего перечня, и документы о мещеряках, тептярах, бобылях, отдельные от собственно башкир, и тем более таковые, о татарах, калмыках и прочих, кто вообще, даже в названии сборника не указан. Итак, хотя список, пожалуй, можно было бы ещё несколько подсократить, может и сберёмся на это, но пока, с комментариями (выделяются курсивом) об аргументах выбора некоторых, как документов о башкирах, имеем следующий перечень указов (законов):

1.* 1649. до 01. 29. Соборное уложение
3.* 1681.05.16. Об отписке мурз и татар поместий и вотчин, о выгодах, какия принявшим христианскую веру предоставляются. (Сноской отмечено, что хотя этот указ непосредственно не касается башкир, но представители русских властей на местах по отношению к башкирам также проводили политику крещений.  И видимо потому, это документ о башкирах).
Прежде чем продожить далее, несколько оговоримся. В первых: Здесь и далее на татар, и на всех кого нет в название сборника внимания в комментариях не будет уделятся. Во вторых: Если в названии документа есть категории населения упомянутыые в названии сборника, есть слова связанные с городами Оренбург, Уфа, а также упоминание Исетской провинции, а то и, что особо важно, названия Башкирия, то обращения к содержанию документов будут только как бы в дополнение, и для привлечения внимания. А означенное в названиях законов для внимания же, будет подчёркиваться. 
5.  1708.12.18. Об учреждении губерний и о росписании к ним городов. (Указ общероссийский, но есть упоминания Уфы). 
7. 1714.06.03. О бытии Уфимским башкирцам в службе при строении новаго города в Сибирской губернии.
9.* 1719.07.31. О некрещении татар и других иноверцев против их воли. (В других иноверцах ведь могут быть и башкиры, и это уже аргумент).
10. 1720.03.28. О позволении употреблять дубовый лес в Уфимской провинции, в Сибирской и Астраханской губерниях. (Связь с провинцией). 
11. 1720.04.08. Грамота башкирцам всех дорог и волостей, батырам, старшинам и всем ясачным людям. 
12.  1720.05.20. О нерубке лесов заповедных и прикосновенных к оным в Казанской и Астраханской губернииях и Уфимской провинции.
13. 1720.11.28. О ведении Берг-Коллегии Уфимских медных и железных заводов, об отдаче к тем заводам прежних приписных крестьян, о нечинении обретающимся в Уфе башкирцам обид и даче им платы за сыскание руд. 
15. 1722.06.04. Об исключении башкирцев в Уфимской провинции из ведомства фискалов.
17.  1724.05.21. О нерубке башкирцам заповедных лесов. 
20. 1726.03.26. О выключке из подушной переписи крестившихся в грекороссийскую веру Сибирских ясачных иноверцев и о собирании с них ясаку попрежнему. (Есть упомниния башкир)
21.  1727.12.31. Устав соли. (Упоминается Уфимский воевода). 
23.  1728.07.23. Об отделении Уфимской провинции от Казанской губернии, о состоянии оной в особенном ведомстве Сената и о назначении для управдения оной воеводою бригадира Бутурлина. 
24.  1728.07.27. Башкирцам всех дорог и волостей, батырам и старшинам и всем ясачным людям, данный в следствие указа 1728 г. июля 27.
25.  1728.08.02. О распределении геодезистов по губерниям и провинциям для сочинения ландшафта. (Есть упоминанияУфы).
26.*1728.09.13. О выборе башкирских аманатов и о содержании их в городе Уфе и о непотреблении их ни в какую работу.
30.  1729.10.24. О посылке сборщиков к башкирцам для ясачного сбора.
34.  1732.09.06. О поступлении в содержании суда и расправы в Уфимской провинции между иноверцами по инструкции, данной в 1728 году Уфимскому воеводе Бутурлину.
35.  1732.11.11. Об укреплении городов Уфы и Царицына валом и рвом с полисадами. 
38.*1734.05.01. О построении города при устье реки Орь для подданных башкирцов и пришедших вновь в подданство киргис-кайсацкаго и каракалпакскаго народа; о наряде работников для строения, и снабжении онаго города гарнизоном, артиллерийскими орудиями и припасами и об определении на сей предмет Уфимских прибылых доходов сверх прежняго оклада. 
39.  1734.05.18. О распоряжениях по устройству и населению сего города и по сношениям с окрестными народами. Инструкция статскому советнику Ивану Кирилову отправленному для постройки города при устье реки Орь. (Документ обширный, и в нём есть упоминания башкирского народа).
40.* 1734.05.31. Об отдаче башкирцам рыбных ловель по рекам Белой и Каме, положением на них оброка; о провозе башкирцам для себя Илецкой соли и о непродаже им оной русским; о дозволении Уфимским иноверным народам разбираться третейским судом и мириться добровольно; о переписи тептярей и бобылей и о положением в оклад неплатящих податей; об описи башкирских земель; о записе данных башкирцам и мещерякам тарханных грамот в особую книгу в Уфимской канцелярии; о вспоможении башкирцам в поимки воров; о положении  в ясак детей, отделившихся от отцов и от семейств их; и о неотправлении в ссылку пойманных воров без суда.
41.* 1735.04.20. О размежевании и описании башкирских земель, об определении офицеров в роты, сформированные для экспедиции к реке (К)орь; о сформировании из остающихся за тем Бирских и Мензелинских служилых людей пять рот и о поселении их; о комплектовании Уфимскаго гарнизоннаго полка из тамошних солдатских детей и об учреждении в Уфимской провинции таможен и почтовых станов. 
44.  1736.01.10. О дозволении башкирцам торговать у себя в жилищах солью попрежнему и о учреждении застав для удержания провоза оной в Российские города.
46.*1736.02.11. О запрещении иметь в Уфимском уезде и башкирских селениях кузницы и о содействии губернаторов и воевод желающим селиться на Оренбургской линии.
48.*1736.02.11. О недержании беглецов и о наказаниях башкирцев, пойманных в воровстве; о беглых русских и иноверцах, оказавшихся между башкирцами; об определении уфимских новокрещенцев в казацкую службу и о снятии с них ясака; о бытии из башкир четырем дорожным ахунам; о браках башкирцев с казанскими татарами; о разрешении дворянам, офицерам и мещерякам покупать земли и угодья у башкирцев; о принимании в поселение при Оренбурге и о размещении русских ссылочных.
49.*1736.05.23. О принятии мер к отвращению бунта, производимаго башкирцами.
52.*1736.08.11. О даче кормовых денег присылаемым из Оренбургской экспедиции в службу башкирцам и татарам по три копейки на день.
53.  1737.01.05. Грамота, данная башкирским старшинам Казанской дороги и всем башкирам «О наряде из них на службу 3000 человек».
54. 1737.05.07. О поселении пойманных башкирцев в отдаленных Российских провинциях.
56.  1737.06.09. О мерах к совершенному прекращению бунта башкирцев и о запрещении им генеральных сборов без рисутствия воинских чинов.
57.  1737.07.07. О дозволении в Оренбургской губернии соляным промышленникам беспошлинно торговать разными товарами, во уважение понесенных ими убытков от башкирских разорений.
58.  1737.08.13. О прекращении башкирских замешательств, о разделении башкирцов на разные суды; об определении в городке Осу особаго воеводы и о припуске к оному дворцовых крестьян до Сарапула; об учреждении Красноуфимской крепости и Исецкой провинции, с назначением в ону особаго воеводы; о переводе Пермскаго провинциальнаго воеводы в Кунгур и о бытии в сем городе провинциальному правлению.        
60.  1738.02.15. О назначении урочищ, до коих Киргиз-кайсакам пользоваться звериною ловлею; о непринимании в Яицкие городки пришлых из великороссийских губерний людей и о произвождении них торговли по казацким привиллегиям; о запрещении торговать в Оренбурге крестьянам, н записанным в посады и о вымене у киргизцов лошадей на сукно. (Документ обширный, и упоминаний башкирцев премного, хотя чаще не лестных очень).
61.*1738.03.17. О сборе в башкирских жилищах ясака их старшинами, а не целовальниками и ясачниками; о даче башкирцам равных подвод с мещеряками, чувашами и черемисою; о обмежевании пожалованных мещерякам земель; о невзыскании доимок с потерпевших от башкирского бунта того времени, пока оправятся.
62. 1738.09.16. О распространении торговли России с Киргиз-кайса-ками; об определении в Оренбурге     киргизских старшин, для прекращения ссор между приезжающими туда купцами и о принятии в Российское подданство хана Большой Киргиз-кайсацкой орды Юлборуса. (Есть упоминания башкирцев, и тоже не лестных).
64.  1739.03.24. О запрещении башкирцам входить вооруженным в Киргиз-кайсацкия орды. 
65.  1739.05.05. О непроведении переписи башкир.
67.*1739.08.20.  О перенесении города Оренбурга к Красной горе и об именовании упраздненнаго города Орскою крепостию; о выборе между башкирцами старшин, есаулов, писарей и сотников и о не определении тарханов; о владении мещерякам взятыми у башкирцов землями без платежа ясака; о поселении мещеряков, татар и чуваш особыми деревнями и о запрещении принимать для поселения в Оренбурге великороссийских людей и крестьян.
68.  1739.12.20. О подтверждении прежних указов на счет водворения между башкирцами тишины и спокоствия; о командировании офицеров для переписи башкирцев и об изследовании отысканных около Белой реки руд.
69.  1740.05.09. Об отправки башкир на каторжную работу в Рогервик, участвовавших в восстании. (А что, здесь очень важный аргумент).
70.  1740.08.09. Об усмирении бунтующихся башкирцов.
75.*1744.02.20. О нестроении башкирам мечетей, близ селений новокрещеных иноверцов. 
77.  1744.03.15. Об учреждении Оренбургской губернии и о подчинении под ея ведомство Уфимской провинции.
81.  1744.11.16. Об успешной выварке соли и об отдаче Бахмутских соляных заводов в кампанию. (Упоминаются и башкирцы, и Уфа, и Уфимскя канцелярия).
82.*1745.11.(16)26. О правилах распределения подушного оклада крещеных и некрещеных, свободных и несвободных калмыков. (Есть помимо прочего упомнание автором в сноске и о башкирах, принявших крещение, но с замечанием, что их было меньше татар. Важное замечание).
83. 1745.11.20. Об учреждении при Императорском дворе коммисии для изследования злоупотреблений при управлении бывших командиров над башкирцами. 
84.  1746.06.09. О клеймении воров, разбойников и прочих уголовых преступников словом вор, означая на лбу ВО, на правой щеке Р, а на левой Ъ. 
85.  1746.07.01. О продовольствии Исетской провинции и крепостей, на Оренбургской линии состоящих, солью, добываемою в степных озерах Орнебургской губернии; о предоросторожности от тайного оной провоза; об отсылке в соляную контору прибыльных денег за продажу соли в одной Исетской провинции и о хранении прочей выручаемой суммы в Оренбургской губернской канцелярии. (Есть упоминания о башкирцах).
86.  1749.02.13. О запрещении вывоза Илецкой соли в Казанскую губернию и о продаже оной в Оренбургской губернии из казны. (Есть упоминания о башкирцах).
90.*1751.11.12. Об учреждении в Оренбурге коммисии о иноверцах для разбирательства духовных дел. 12 ноября 1751 г. (Дела миссионерские).
93.  1753.10.13. О заведении и размножении в Оренбургской губернии железных и медных заводов одним только частным лицам; об отсылке из Оренбургской губернии в Берг-коллегию поступающего с оных заводов в казну сбора и о донесении из Берг-коллегии ежегодно Сенату о количестве онаго сбора. (Есть упоминания о башкирцах, и даже о стране Башкирия).
94.*1754.03.16. О снятии ясака с башкирцов, мещеряков и татар между ими живущих и о продаже у них вместо сего соли из казны.
95.  1755.09.01. О Всемилостивейшем прощении башкирцев, которые, учинив разные злодейства, бежали с женами и детьми, если добровольно из бегов возвратятся.
96.*1755.09.26. О возмущении башкирцев и о мерах к пресечению со стороны их всяких коварных замыслов.
97.  1756.03.08. Об отсрочке беглым башкирцам для возвращения на прежния их жилища до 1 января 1757.
103.  1763.12.16. О продолжении срока на один год к выходу башкирцам на прежния жилища.
107.  1772.09.22. О непозволении в Оренбургской губернии никому, кроме тамошних жителей, высиживать деготь.(Есть и о башкирцах).
108.  1781.12.23. Об учреждении Уфимскаго наместничества из двух областей, Уфимской и Оренбургской, и о разделении оных на уезды.
109.*1782.01.14. Об устройстве Уфимской губернии. 
110.  1782.06.08. О гербах городам Уфимскаго наместничества. 
111.  1782.06.15.          Об открытии присутственных мест в Уфимском наместничестве. 
113.*1788.09.22. Об определении мулл и прочих духовных чинов магометанского закона и об учреждении в Уфе Духовнаго Собрания для заведывания всеми духовными чинами того закона, в России пребывающими. (Ислам, документы сугубо общие для мусульман).
114.*1788.09.22. О назначении муфтия над всеми обитающими в России магометанскаго закона людьми. (Ислам). 
116.*1789.04.20. Об определении в учрежденное в Уфе Духовное Собрание магометанскаго закона секретаря, канцелярских и прочих служителей, с произвождением им жалованья. (Ислам). 
123.*1792.06.15. Об оставлении пятничного дня для Духовного в Уфе магометанского собрания, свободным от присутствия. (Ислам). 
124.*1793.01.26. О дозволении магометанского закона муфтию Мухамет-Джану Гусейнову и потомству его покупать порозжие земли у башкирцев и заселять оные иноверцами, покупаемыми за границей с тем, чтобы покупка и продажа таковых людей простиралась только на иноверцев не христианского исповедания.
125.*1793.08.17. О выборе мулл в учрежденное в Уфе Духовное правление магометанскаго закона чрез три года. (Ислам). 
128.*1797.01.17. Об отмене производимого до сего заготовки провианта для наряжаемых ежегодно на летнюю службу башкир и мещеряков по Оренбургской линии и о замене вместо того по рублю на каждого человека в месяц. 
129.  1797.03.23.  О бытии городу Оренбургу губернским городом.
130.  1798.04.10.  Введение кантонной системы управления башкирами и мещеряками.

Отметим, что нумерация представленных документов сохранена из общего списка за период 1649 и 1798 гг., а документы с номерами отмеченными звездочкой (*) наличествуют и в списке законодательных актов о татарах Среднего Поволжья и Пиуралья за тот же период, приведенных Н.А. Ногмановым. Число таких совпадающих законов (указов) равно 24, а полное число здесь представленных документов, 72. Оставшие же документы из общего списка сборника числом 130 за указанный период, представляются далее:
https://irek-tattarich.livejournal.com/110913.html.
Previous post Next post
Up