О международной изоляции и голосовании генассамблени ОНН несколько примеров: Ноябрь 1983 года - за резолюцию Генассамблеи ООН с осуждением интервенции США на Гренаду проголосовали 108 стран, против (вместе с США) - 8.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о необходимости прекращения блокады, введённой США против Кубы, октябрь 2013: "за" - 188 стран, "против" - 2 (США и Израиль), "воздержались" - 3.
И это не единственный пример. Можно еще вспомнить аннексию Восточного Иерусалима и Голанских высот, которые вообще были осуждены резолюцей Совбеза (США воздержались). И что? "Международная изоляция" Израиля как-то сильно ему помешала
Ну если брать Израиль,то не голосовал он по простой причине- МИД бастует,весь мать его,в полном составе и все посольства во все странах мира мать его!!!Короче дипломатия в Израиле на данный момент отсутствует,а значит никто не может нас посетить официально и прочая и прочая....вот и голосовать собаки не стали...(а может оно и к лучшему,а?)А так воздержались и вроде как ни при делах.))))
Что касается стран СНГ, то политически они независимы, а от Москвы ждут одного - экономических кредитов за счет России на миллиарды долларов, деньги им возвращать необязательно, всегда можно списать, или реструктуировать, ждут также они других экономических выгод за счет России, помимо прямых денежных вливаний, различных льгот, преференций, и Москва, разумеется, поскольку за счет России, всегда с удовольствием даст.
А в моменты кризиса, разумеется, все выясняется, кто слова о дружбе говорил, а кто поддержал Кремль хотя бы голосованием.
Так всегда и бывает. Разумеется, Кремль проводит неправильную политику, если страны СНГ политически независимы, то нечего давать непроголосовавшим странам СНГ деньги и льготы за счет России. Деньги - только верным вассалам, и верным не на словах, а кто поддержал в момент кризиса.
Странная идея -дружить в политике. Тем более, против кого-то. Голосование в ООН- это пар, уходящий в свисток. Это- нормальная реакция государств, опасающихся крымского прецедента у себя дома.
Comments 104
Ноябрь 1983 года - за резолюцию Генассамблеи ООН с осуждением интервенции США на Гренаду проголосовали 108 стран, против (вместе с США) - 8.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о необходимости прекращения блокады, введённой США против Кубы, октябрь 2013: "за" - 188 стран, "против" - 2 (США и Израиль), "воздержались" - 3.
И это не единственный пример. Можно еще вспомнить аннексию Восточного Иерусалима и Голанских высот, которые вообще были осуждены резолюцей Совбеза (США воздержались). И что? "Международная изоляция" Израиля как-то сильно ему помешала
Reply
Reply
Reply
А в моменты кризиса, разумеется, все выясняется, кто слова о дружбе говорил, а кто поддержал Кремль хотя бы голосованием.
Так всегда и бывает. Разумеется, Кремль проводит неправильную политику, если страны СНГ политически независимы, то нечего давать непроголосовавшим странам СНГ деньги и льготы за счет России. Деньги - только верным вассалам, и верным не на словах, а кто поддержал в момент кризиса.
Reply
Голосование в ООН- это пар, уходящий в свисток.
Это- нормальная реакция государств, опасающихся крымского прецедента у себя дома.
Reply
Leave a comment