Кто сдал Пальмиру?

[irek_murtazin]

Пальмира снова в руках террористического интернационала. Это уже факт. Вызывает недоумение ерничанье, выплеснувшееся в соцсети. Мол, главное - «успели в Пальмире концерт устроить и медали за ее возвращение раздать»... По-моему, не самое удачное время для демонстрации остроумия, попахивающего ликованием по поводу тактического успеха боевиков.

Comments

[e_vajs]

Ирек, немного не в тему. Скинул маляву в личку. Посмотри.

[irek_murtazin]

ответил...

[e_vajs]

Принял и ответил.

[hnovckiy]

А кто наставляет и путь указывает сирийским командирам? Их просчеты в чем?

[centreedge]

аллах акбар

[dooh]

точнее иншаалла

[moris_levran]

Украинец? Ненавидишь вату? Я вата и колорад. Имперец по убеждениям и люблю СССР. И что?

[moris_levran]

Не думаю, что сговор. Банальное разгильдяйство. Жаль не столько имиджа России, сколько то, что будут разрушены ещё другие бесценные памятники истории и культуры. Варвары вновь начнут взрывать и крушить.

[foto3d3]

Плюс огромные склады с российским оружием. Только ради них стоило захватить Пальмиру.

[krisakun]

Откуда ты , упырь интернетный, знаешь про склады с оружием?

Ждем контрудара под Мосулом

[ext_2080665]

Захваченное оружие очень должно помочь ИГИЛу в столь тяжелой ситуации)))

[generalermoloff]

Хотелось бы оказаться не правым. И Пальмира пала в результате банального разгильдяйства, тупости и трусости командиров среднего звена сирийской армии.(с)
Вы правы. Наши отечественные пропогандоны винят американцев,которые из под Мосула (!) выпустили боевиков. Но все старательно уходят от вопроса,почему вооруженные стрелковым оружием и несколькими старыми танками 1000 боевиков,смогли разгромить численно превосходящую группировку СА,которая к тому же находилась на оборудованных позициях,имела мощнейшую авиаподдержку в условиях пустынной местности,была вооружена артиллерией с пристрелянными квадратами,имела достаточное количество танков,а равно и противотанковых средств. К тому же в должной мере обеспечивалась разведданными. Сирийцы всегда были отвратительными солдатами,советские советники еще в 1970 -80 их материли. Обезьяны.

[trykin]

А откуда сведения об имеющемся?

[generalermoloff]

О чем именно?

[trykin]

"была вооружена артиллерией с пристрелянными квадратами,имела достаточное количество танков,а равно и противотанковых средств"

[akmenukas]

Пишут, что в город вошли со стороны, где посты держали наши. Их просто сняли. При желании оборонять так не действуют. Плюс эвакуация мирного населения. Так что не надо обвинять сирийцев.

[generalermoloff]

Наши не стоят на блоках в Пальмире.Так что можете смело послать тех,кто пишет. Ну и вообще,прежде чем писать свой коммент,изучите хоть немного сам вопрос.

[akmenukas]

Ссылаются на некого Сидоренко. А этот человек находится там. И именно его фотки постят во всех журналах. Так что достоверность информации вполне высокая. Вчера же проходила информация, что наши держат север, где атаки были отбиты.
При этом это совпадает с интересной публикацией в одном журнале, где за несколько дней до этого кидались вбросы, что Пальмира нам не сдалась и будет оставлена. По результату - поразительное совпадение. Так что не надо меня учить, что делать, если лично вы не имеете допуска. В наличии которого я очень сильно сомневаюсь.
Вот как-то так.

[generalermoloff]

Ахахахах)). Допуск у вас. В Кащенко выдали? Атаки нигде не отбиты. Пальмира взята и сейчас игиловцы на плечах бегущих приближаются к Тиясу. Хотя впервые за долгое вемя согласен с толиком Мюридом.Загрузят трофеи и уйдут.