А при чем здесь башни Кремля? Спор хозяйствующих субъектов же в феодальном государстве- обычное дело. Я другое не понял, а что, так вот можно прийти в суд и сказать, что рассматриваемое там дело- липа? Или все же его как свидетеля вызывали и вообще об этом не спрашивали? А то как-то из поста иначе получается.
это я кратко изложил суть его показаний, понятно, что он говорил совершенно другими словами... Но из его показаний следует именно то, что я написал, что дело - липа...
Comments 29
А чем в чем Ковальчук своими показаниями опроверг шпионаж данной госпожи?
Reply
Reply
Reply
Reply
Спор хозяйствующих субъектов же в феодальном государстве- обычное дело.
Я другое не понял, а что, так вот можно прийти в суд и сказать, что рассматриваемое там дело- липа?
Или все же его как свидетеля вызывали и вообще об этом не спрашивали? А то как-то из поста иначе получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Его нет нужды как-то обосновывать. Оно вполне может быть внутренне противоречивым.
Reply
Двойной пробел в заголовке специально?
Reply
Reply
Leave a comment