в стране за долгие послереволюционные годы были разрушены институты построения нравственности в государственном масштабе. мне думается, плясать надобно от этой печки. переход от всеобщей религиозной православной морали в коммунистическую с идеей нравственности человека труда и морального кодекса строителя коммунизма, а потом и вообще в аморальное ничто, что теперь и присутствует, не могло не отразиться на обществе, его структуре и функциях
( ... )
подпишусь под всем. а третье меня вообще вгоняет в ступор. но я постепенно понимаю, что - не слышат. что это удобно - подходить ко всему с двойными стандартами.
Это все от нищеты. Человек состоятельный не станет брать "бесплатно" из брезгливости. В этом, кстати, то есть в огромной социальной разнице, и есть одна из причин происходящего. Что касается "нравственного обновления", то вопрос в том, кто его будет проводить - РПЦ? Или каждый должен вырастить внутри своего собственного внутреннего омоновца?
Это -- НЕ от нищеты. Люди из истории про автомат зарабатывают так же, как и я, а я -- живя одна -- сама себе снимаю квартиру, отлично питаюсь и куда-нибудь летаю или езжу раз в пару месяцев.
Про обновление -- не РПЦ ни в коем случае, я вообще против ее религиозных норм. Я считаю, что они устарели. Но это отдельный разговор. Я про гражданское общество, а не религиозное. Внутренний ОМОНовец -- ну можно назвать и так, но на это слово слишком много ассоциаций негативного порядка возникает. Не отмоешь уже это слово, не сделаешь его нейтральным.
Нищета - не в кармане, а в голове. Папа со своей пенсией считает себя сейчас чуть ли не состоятельным человеком. Но думаю, обычному человеку, чтобы не считать копейки и не прельщатся жалкой бесплатной шоколадкой, нужно иметь не меньше 60-70 тыс. в месяц.
Ань, если человек ощущает себя нищим, он не станет покупать шоколадку в автомате, где наценка более 50%. Он выйдет на улицу и купит ее в магазине. Это точно люди, которые позволяют себе покупать шоколадки в автомате.
Ты сейчас приводишь исключительный пример, чтобы разрушить какую-то общую концепцию. Я говорю о конкретной ситуации.
Comments 16
Reply
мне важно, что я не одна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается "нравственного обновления", то вопрос в том, кто его будет проводить - РПЦ? Или каждый должен вырастить внутри своего собственного внутреннего омоновца?
Reply
Люди из истории про автомат зарабатывают так же, как и я, а я -- живя одна -- сама себе снимаю квартиру, отлично питаюсь и куда-нибудь летаю или езжу раз в пару месяцев.
Про обновление -- не РПЦ ни в коем случае, я вообще против ее религиозных норм. Я считаю, что они устарели. Но это отдельный разговор. Я про гражданское общество, а не религиозное. Внутренний ОМОНовец -- ну можно назвать и так, но на это слово слишком много ассоциаций негативного порядка возникает. Не отмоешь уже это слово, не сделаешь его нейтральным.
Reply
Reply
Ты сейчас приводишь исключительный пример, чтобы разрушить какую-то общую концепцию. Я говорю о конкретной ситуации.
Reply
Leave a comment