Макроэкономистов и макроэкономику (как и остальную нынешнюю "культуру") родил приток ресурсов (энергии) - результат освоения углеводородов (нефти), появилась возможность прокормить и содержать ещё больше "надстройки"
Никаких новых источников ресурсов нету. Более того, появились проблемы с "самым главным экономическим ресурсом" - людьми Так что, если не начнут рождаться "просто люди" - никаких "макроэкономистов" из них сделать не выйдет. Ну, как невозможно иметь "выходную пару обуви", если есть одна (последняя) пара сапог "Печатание" денег, да - проблема, но, скорее - проблема тех, кто рассчитывает на эти кучи "керенок" в условиях дефицита людей ...в этом, в частности - радикальное отличие от предложенной "Великой депрессии"
Да, вместе с автомобилем, кинематографом или телевизором Так же, как древнегреческие философы, получившие локальную возможность не "пахать и сеять"
Дальнейший скачок, возможно, мог быть связан с "атомной энергией", массовыми "роботами" или гипотетическими "ресурсами космоса". Во всяком случае, на них опирались визионерские надежды середины прошлого века Но, что-то пошло не так... А потом, вдруг выяснилось, что сами боги сами люди не выдерживают каких-то факторов создавшейся (уже очень богатой) среды, утрачивая способность к размножению
Любопытно вспомнить реплику из воспоминаний Агаты Кристи, примерно современницы Кейнса. В начале ХХ века не могла себе представить, что не сможет позволить себе прислугу
Comments 39
Макроэкономистов и макроэкономику (как и остальную нынешнюю "культуру") родил приток ресурсов (энергии) - результат освоения углеводородов (нефти), появилась возможность прокормить и содержать ещё больше "надстройки"
Никаких новых источников ресурсов нету. Более того, появились проблемы с "самым главным экономическим ресурсом" - людьми
Так что, если не начнут рождаться "просто люди" - никаких "макроэкономистов" из них сделать не выйдет. Ну, как невозможно иметь "выходную пару обуви", если есть одна (последняя) пара сапог
"Печатание" денег, да - проблема, но, скорее - проблема тех, кто рассчитывает на эти кучи "керенок" в условиях дефицита людей ...в этом, в частности - радикальное отличие от предложенной "Великой депрессии"
Это отличие по ситуации в США:
( ... )
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Reply
Так же, как древнегреческие философы, получившие локальную возможность не "пахать и сеять"
Дальнейший скачок, возможно, мог быть связан с "атомной энергией", массовыми "роботами" или гипотетическими "ресурсами космоса". Во всяком случае, на них опирались визионерские надежды середины прошлого века
Но, что-то пошло не так...
А потом, вдруг выяснилось, что сами боги сами люди не выдерживают каких-то факторов создавшейся (уже очень богатой) среды, утрачивая способность к размножению
Любопытно вспомнить реплику из воспоминаний Агаты Кристи, примерно современницы Кейнса. В начале ХХ века не могла себе представить, что не сможет позволить себе прислугу
Reply
Reply
В такой ситуации, в которой мы сейчас находимся, что повышай ставку, что понижай - к лучшему не приведёт
Reply
Reply
разумеется
Reply
Reply
Leave a comment