Алексей Алешковский
Президент Гильдии кинодраматургов, заместитель председателя Союза кинематографистов России
Наше сознание питается историями героев. Мы живем подражанием архетипам. Поиск смыслов, о котором и о которых мы говорим уже с четверть века (едва ли не первым забил тревогу Даниил Дондурей), - не что иное, как поиск ролевых моделей
(
Read more... )
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Товарисч кроме разной желтухи ничего не читает (ну, неинтересно, не цепляет), поэтому полагает, что журналистика схлопнулась.
Reply
Reply
Reply
Что за дела, скрываются ваши комментарии и жж мне пишет:
Пользователь marian_baidek (marian_baidek) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:
Журналистика его профессия.
Текст комментария был скрыт, поскольку его содержимое может быть оскорбительным или подозрительным. Вы можете посмотреть, раскрыть и ответить на этот комментарий на странице записи.
Они совсем с ума сошли?
Reply
Короче, ДАЙТЕ ДЕНЕГ!
Reply
Автор о другом.
Reply
ДАЙТЕ МНОГО ДЕНЕГ?
Reply
Чтобы учить разумному, доброму, вечному, надо доверие зрителей заслужить. У Шукшина, когда он поступал во ВГИК, была за плечами непростая трудовая жизнь, опыт ответственности. У этих - прежде всего опыт непрерывного вранья.
Reply
Reply
ученый Человек-паук
А тут и представлять не надо, он уже. Существенная часть сюжетов про него (включая, например, мультсериал 95 года) это истории про а) романтизацию науки б) научную этику (ответственность ученых за то, что они делают, необходимость оставаться человеком, будучи ученым и так далее). В мультсериале, например, Паркер - молодой и очень перспективный студент биофака, со всеми вытекающими. И многие его друзья и враги тоже студенты или преподы.
Ну то есть практически любую сюжетную коллизию, которую только можно представить про ученых, скорее всего уже показали в каком-нибудь из выпусков.
Практически всегда, когда я вижу, как кто-нибудь сокрушается про нехватку положительных образцов в культуре, я вижу человека, который либо крайне ограничен в кругозоре, либо положительный образец не распознает, даже если ему его под нос положить.
Reply
Leave a comment