Про стихи

[irinavision]

А теперь про стихотворение из предыдущего поста. Все мы родом из детства. Или из юности. В юности я посещала филологическую школу. И там был у меня Педагог. И Педагог тот был изгнан из всех обычных школ за то, что считалось по тем временам прегрешениями и учителям было строго запрещено. Да и в других профессиях не поощрялось. И потому работал

Comments

[moi_salon]

Думаю, что нет.
Но!
В связи с внешними событиями, из затерянности выходят все новые старые поэты и стихотворения.

Так что, я думаю, поэзия будет, но останется уделом избранных.

[irinavision]

Поэзия должна остаться, кончено. Может, потом её уже историки будут изучать или психологи, а не литературоведы. А читать - избранные. Только этих избранных с каждым годом будет всё меньше(

[grimnir_igg]

До сих пор процесс был как раз обратный: избранных с каждым годом всё больше ;)

[irinavision]

А это уже вопрос философский - смотря кого тогда будут считать избранными?)

[katerinafoto]

Для чтения стихов настрой определённый нужен. Сосредоточенность. Я давно стихов не читала. А у детей реп. Свои стихи.

[irinavision]

И я давно не читала, но периодически хочется...
А хороший реп ничем не хуже, он просто другой, чем то, что читали мы)

[duess]

Наши дети все разные,как,впрочем и мы. Моя старшая внучка читать очень любит, просит покупать книги,потом дает их почитать подругам, у которых родители не могут позволить себе такие траты. Сейчас приезжала в Питер и с удовольствием ходила по музеям, когда младшая прекрасно гуляла по паркам.
У меня таким Педагогом был папа, который читал вечерами стихи.....разные.Да и в школе была литература замачательная, учи ельница любтла стихи и мы каждый раз ездили в дом книги на Невский,покупали сборник новый со стихами совресенных плэтов и потом обсуждали на уроках.
Надо сказать,что это даром не прошло.

[irinavision]

Привет-привет! Очень рада слышать!

Да, разным поколениям - разное времяпровождение, но хорошо, если эти времяпровождения хотя бы иногда пересекаются)А вообще, пусть лучше книги, парки и музеи, чем то, о чём говорят в новостях(

Даром ничего не проходит)) А у меня родители стихов не читали. Учительница литературы могла привить лишь нелюбовь к литературе)Повезло, что случайно одноклассница затащила во Дворец пионеров. И тоже ведь, даром не прошло)

[duess]

Может и гены потм проявят себя.Знаю только что насильно никакая дюбовь не прививается.
Я тоже рада тебя слышать.Вышла Ирка из подплья
Черкни как твои дела

[irinavision]

Насильно ничего не привить - это точно. Сила давления даже меньше силы сопротивления)))

Я не в подполье была, у меня было молчательное настроение))

Так ведь и ты не пишешь!
А куда тебе писать?

[general_dreamer]

Будут ли читать стихи? - вопрос очень заужен. Я бы спросил - Появится ли привычка читать и думать, а не непрерывно говорить по телефону?
Моя младшая непростая дочь никогда не бывает в состоянии размышления, пусть бы даже о глупостях ( с моей точки зрения). Она даже по дому ходит с телефоном наперевес-смотрит сериалы на ходу, остальное время разговаривает по нему же.
Сейчас время грандиозного прорыва в технике - Интернет и мобильная связь. Всеобщий энтузиазм. Но потом маятник пойдет обратно и люди опять начнут размышлять и читать (стихи или что-будь другое, это неважно). Размышление и чтение - неразрывные процессы (Донцова не считается чтением). Привычка к размышлению важнее, она стимулирует чтение.
Я надеюсь на маятник, кроме надежды никаких аргументов нет.
ПС. Подумал - телефонная болтовня это общение с живущими, насто невысокого качества. Чтение раздвигает границы времени, позволяет общаться с интереснейшими из людей, даже если они давно умерли.
Доказано, что чтение круче мобильной связи.

[irinavision]

Хорошо, если только привычка говорить по телефону..., а то нынче есть и куда менее симпатичные и более опасные привычки((

А может, разговаривая по телефону, она как раз и размышляет? Просто это другой процесс мышления?

Интернет и мобильная связь - да, прорыв огромный и возможности неограниченные. Но вместе с тем, и опасности, таящиеся в этих неограниченных возможностях((

Я тоже думаю, что чтение и размышления неразрывны. Но вот мой сын, например, не читает ничего. Все его размышления не о глупостях (с моей точки зрения)) привязаны к тем фильмам, которые он смотрит. Это не совсем по мне, но и это неплохо - выбирать не приходится. Единственное - приятно, когда оказывается, что фильм, который его заинтересовал, снят по книге, которая меня заинтересовала. Так было с "Бойцовским клубом", например.

Что до меня - я за чтение и только за чтение!

[general_dreamer]

Страшно даже вообразить, какие еще более ужасные, чем пустая болтовня, привычки могут быть связаны с телефоном. :-)
Я хотел подчеркнуть, что чтение само по себе не является самоцелью. Целью является духовное развитие, а оно есть результат мысли, а не перелистывания страниц. Чтение позволяет получить больше мыслей, знаний и впечатлений, чем дает жизнь любого человека.И задает стабдарт нетривильных соображений. Можно сказать, что книги это дрова в костре мысли, если простить мне высокопарность.
В подтверждение своих слов могу привести т.н. женское чтение. Женщины в среднем читают больше мужчин, но что дает им розовая мура так называемых женских романов? Скорее занятую для собственных размышлений голову и пышные детали чужих придуманных жизней для грез.
Книги, как и кинематограф, не идол. Смотрение бесконечных сериалов не приводит к внутреннему развитию. Вот как приучить детей смотреть хорошее кино и читать хорошие книги - вот в чем вопрос.

[irinavision]

)))
Конечно, чтение не самоцель. И даже духовное развитие не самоцель. Чтение даёт ещё что-то такое для души и ума, название чему затрудняюсь определить).
Оно, разумеется, и вредит иногда. Вот эти самые дамские романы, например)) Затруднюсь сказать, чего в них больше - пользы или вреда для читательниц, к коим не принадлежу)

А можно ли приучить детей смотреть хорошее кино и читать хорошие книги - это вопрос сложный. Боюсь, ты меня побьёшь - если я скажу, что нет. Но мне почему-то кажется. что приучить к этому нынешних детей практически нельзя. Вот тут как раз вся надежда на то, что ты выше назвал маятником.

[grimnir_igg]

Стихи пишут и читают на протяжении нескольких тысячелетий.
Что наводит тебя на мысль, что именно сейчас вдруг должны перестать? ;)

Ну да, не все те, что читаешь ты (я-то стихов вообще не читаю), ну так и ты же читаешь далеко не все те стихи, которые читали 100 (200, 300, 1000) лет назад :)

[irinavision]

Меня навело на эту мысль простое наблюдение за нынешними подростками, с коими имею честь) работать. Какие уж там стихи!) А ещё больше меня интересует другое - а нужно ли нынешним молодым вообще это дело или время его прошло?

Оставь стихи - возьми книги (книги ведь ты читаешь), неважно какие, а вот нужно ли это чтение сегодня молодым? Да и по силам ли им это?

[grimnir_igg]

Конечно не важно, да и не по силам.
Но ведь читают же ж! :)))

Куча фантастики, фэнтези, да тот же Гарри Поттер с "Голодными Играми", по-твоему, для кого писаны? ;)

П.С. Что это у тебя за апокалиптическое настроение?

[irinavision]

Да, читают. Но не то... и мало...))
В основном смотрят - так быстрее и доступнее, да и перекрутить можно))
Гарри Поттер писан, кончено, неплохо, но явно не для меня)
За хорошие фантастику и фэнтези - я обеими руками, но читают-то как раз не их.

Настроения у меня реалистические)) Будут читать или не будут - в конечном итоге всё будет хорошо. Тем более самого конечного итога нам не узнать никогда)))