... обед по расписанию

[irka_hole]

Занялась рабочими вопросами. Читаю учебник. Хорошо понимаю, что учебник тот же самый, по которому я в свое время училась (даже скачала старый, 80х годов, полистала - так там даже картинки те же самые!) И у меня проблема, как впихнуть невпихуемое. Количество материала то же, или даже меньше, количество часов то же (по факту меньше на 4-5 уроков в

Comments

[4at_ina]

Физик Балашов Михал Михалыч был необычен, новатор со своей методикой. Учебник, говорил, дома читать будете.
Урок мог начать с неожиданного. Например:
- Руденко, вы дома одежду в шкаф прячете?
- Да.
- А зачем?
- Чтобы не пылилась.
- Садись, ответ неверный.
То есть попытки подвести к теме урока (про воздействие света) были не всегда удачными, бестолковые ученики не ловили замысел поэта на лету. Но замысел, безусловно, был :)
У него впоследствие и учебник выходил, и статьи. Погугли, может, пригодится что.

[irka_hole]

:)
ну, учебник на уроках не читаем. беда, что и дома не читают, но это другое.
начинать с неожиданного и я пытаюсь, иногда удается. ставлю журнал под наклоном (должна ж от него хоть какая-то польза на уроке быть!) и спускаю с него свой телефон как с горки. А телефон то скатывается, то нет.
типа такого
добавлено: учебник листаю, вспомнила: начала урок с вопросов "как мы дышим?" и "как мы пьем?"

[freddy_lj]

Когда я учился - было жутко скучно, ибо одна теория. Причем примитивная. Экспериментальных приборов почти не было, что-то было для демонстраций, но что можно было увидеть с моей парты? В любом случае, повертеть в руках ничего не давали.

Сейчас вроде в школах с матчастью получше, обращуют на это внимание. Да и неофициально на Алиэкспрессе есть забавные дешевые школьные набоы по электричеству и оптике. Призма Ньютона стоит копейки, что-то и по механике видел.

[irka_hole]

наборы для лаб есть: механика, электрика, оптика, тепловые процессы. хлипенькое, но есть. Проблема с электропитанием - батарейки не тянут, а низковольтной разводки в кабинете физики нет.
если покупать на али, то только самой и за свой счет. семиклассник вот разбил мензурку, так в магазине такая 390р стоит :(
а что вообще хотелось повертеть не помните? а то я помню демонстрацию, как у нас кипение почти до комнатной температуры дошло, да колбочка лопнула :)

[a_n_d_r_u_s_h_a]

в Москве и за свой счет? - мензурку на торги и тысячи за полторы вам её привезут! А если серьезно - я чёто четал что зарплата учителя в Москве за 110 тыс - вас пары тысяч жалко при этом?

[irka_hole]

я не в москве

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Ничего не помню, помню что учительница физики её не знала, читал Перельмана "занимательная физика" и сам делал эксперименты (или просто доверял автору).
Мне кажется это лучший способ обучения - самообразование. А остальные пусть грустят.

[irka_hole]

учительницы физики редко знают физику, подозреваю, из-за того, что в педах физика идет "в нагрузку" к математике.
мне самой скучно работать с "грустящим классом". удалось пару-тройку человек выковырять из грустящих в заитересованно-успевающих, вот для них с бубном и танцуешь :(

[a_n_d_r_u_s_h_a]

У меня есть показательный пример - ко мне пришел 12-летний школьник и попросил научить электронике. Читал по-сло-гам. Писал ниграмотна!

Да не проблема - но на третьем уроке он свалил, так как начался взрывной пубертат.
Через 6 лет встретил в автобусе - Дядя Андрей, помогите сделать курсовой на экселе.
Да не проблема - о, он оказался не глуп.
Дал ему задачку по программированию, пообещал оплату - он сделал.
Он понял, что он может. Ну и САМ начал изучать - я только согласно изученному подкидывал задачки, за которые ИНОГДА платил заказчик.
Сейчас читает по английски и не-по-слогам, и зарабатывает больше, чем папа и мама. И может зарабатывать втрое больше (но зачем?)
Я к тому, что внутреняя мотивация (он из семьи низшего класса) куда важнее способностей (он бы мог их потратить на бандитизм, к примеру)

[irka_hole]

ну я поняла, ты, марьиванна, бубни свое тихо у доски, а кому надо, сам разберется или скажет.
я про другое спрашивала.
а так спасибо

[a_v_k_73]

В школе нормально было, учительница шла строго по программе, но бодро-весело и эффективно. Кому надо, подкидывала олимпиадные задачки. Советский учебник был жутко перегружен всякой фигней. Потом, на первом курсе физфака, на лекции говорили такое: "Ну, вывод основного уравнения МКТ вы у Сивухина не смотрите, возьмите лучше школьный учебник - там построже" :) Так что программа - ужас, конечно. Впихали туда более-менее все, что могли. В свежих учебниках встречаются и грубейшие ошибки, кстати... Видел шедевр про "спиральное движение" с грубой ошибкой про точку на ободе колеса...

[irka_hole]

программа 7-9 классов практически не поменялась. мне кажется, что часть и убрали вовсе. была и теория, и лабы, и задачи успевали решать много. а сейчас я не успеваю ничего.
а вот программа 10-11 была сильно искорежена за время отсутствия астрономии, плюс дают на физику 2 часа в неделю, а там и 3-х для основного материала мало. к тому же сейчас у нас гибридный учебник типа базовый/углубленный - кадавр еще тот. если идти только по параграфам базы, то уже через десяток параграфов непонятно что откуда берется (это было в параграфах со *, но их же пропустили!). Материал перегружен теорией, а задач мало и к ЕГЭ по этому учебнику готовиться неэффективно. Т.е. ни физику знать, ни физику сдать :(
зы: это циклоиду обозвали спиралью что ли? или я тоже все забыла :(

[a_v_k_73]

Нарисовали спираль, а должна была быть именно циклоида. Это я в каком-то из теперешних учебников нашел, когда полгода на ОГЭ-ЕГЭ детей учил :)

Вообще, ОГЭ мне понравился - там всё на понимание, как надо. А вот ЕГЭ - это жесть жестяная.

[irka_hole]

у нас школа крайне слабая, какое там огэ по физике, математику проблема сдать :(
трое в этом году выумились сдавать егэ. по нулям.