Leave a comment

Comments 59

alice_through November 21 2011, 18:41:05 UTC
ужос! ни разу ни была в общественной бане и теперь точно не пойду!

Reply

samuil_shpeller November 22 2011, 10:27:14 UTC
Тогда за вами приедет НКВД и в фургоне "ХЛЕБ" отвезёт в Магаданские бани!

Reply

inshader November 22 2011, 10:40:38 UTC
Блин! Они ж ее ОБЩЕСТВЕННО ПОМОЮТ!!!
Вот зачем такие ужасы описываете?

Reply

samuil_shpeller November 22 2011, 10:49:47 UTC
А как вы хотели? в ЭТОЙ стране или в тюрьму или в баню!!!

Reply


nosorog1986 November 21 2011, 22:02:08 UTC
Про женскюу турму и нравы в ней можно узнать у тех, кто в ней был. Вроде в жж есть несколько гражданок.

Reply


k4tya_e November 22 2011, 08:03:36 UTC
мы тут с вовой недавно как раз говорили про женские тюрьмы.Он прочитал статью какую-то на openspace про то, что в мужских есть иерархия, а в женских- нет. что-то в этом роде.Что женщинам нужен мужчина, чтобы установить иерархию.
Я еще тогда подумала, что иерархия в женском существует на другом уровне и, возможно, имеет смысл говорить в других категориях. Не очень пока могу сформулировать.
Но из головы тоже не уходит мысль о какой-то разрозненности. Ты пишешь про доступ к телу, а называю это доверием. Даже если женщина доверяет, она все равно сука.

Reply

inshader November 22 2011, 10:39:02 UTC
«Что женщинам нужен мужчина, чтобы установить иерархию.»
---
Таким макаром можно прийти к выводу, что и среди детей не может возникнуть иерархии (независимо от пола), мол, они маленькие, несамостоятельные, им для организации взрослый нужен. Однако ж все достоверно знают, как все в школах происходит.
В любом социальном обществе непроизвольно возникает иерархия.
И среди животных, естественно, тоже.

Reply

k4tya_e November 22 2011, 11:12:44 UTC
Я сама не читала эту статью, но так говорит мой друг. Лично я не считаю, что женщинам нужен мужчина для выстроения иерархии. Это вообще больше напоминает фаллоцентризм, чем равноправные отношения. Если в мужских тюрьмах устанавливается иерархия,которая является определяющим в организации как таковой
а в женских -нет, это значит, по-моему, лишь то, что здесь нужно использовать другой понятийный аппарат, а не то, что организации вообще нет.

Reply

inshader November 22 2011, 11:20:31 UTC
Скажем так, если что-то неочевидно, то это не значит, что этого нет вовсе.
Если в статье автору иерархия оказалась неочевидной, то это не значит, что ее в женской тюрме нет вовсе.
В общем, я так понимаю, мы едины во мнении.

Reply


ext_498709 November 22 2011, 08:48:08 UTC
Спасибо, поплакал.

Reply


622529 November 22 2011, 09:10:27 UTC
я не понел: то есть ходила-ходила тетенька в баню, все нравилось , потом газету прочитала - и внезапно постигла весь ужас сего общественного действа?

Reply


Leave a comment

Up