Увлекательные книги

[irma_smile]

Comments

[sva_lana]

Не читала(( смотрела все, но со второго уже стало как то "банально", так что смотрела скорее по инерции.

[irma_smile]

Не думаю, что в фильмах отражена книга полностью. Скорее всего там показаны звонки и смерти, а все размышления и путь к разгадке -- остались за кадром.
впрочем, я не смотрела. Посмотрю первый для общего развития -- думаю будет достаточно))

[sva_lana]

Я вообще редко встречала достойные экранизации...

[irma_smile]

Бывает и так, что книга оказывается слабее экранизации, это к фантастике как раз очень применимо. Это я в теме про Limitless говорила:
http://irma-smile.livejournal.com/83520.html#comments
Мы тогда ещё не были знакомы кажется. Прочитай -- вот действительно хороший фильм, а книгу по которой он снят, я даже не дочитала))
Так у меня и "Адвокатом дьявола" было. "Джонни Мнемоник" с Киану Ривзом тоже намного интереснее книги, но там просто по мотивам рассказа снят фильм.
И еще если постараться можно вспомнить.

Но в болшинстве случаев -- экранизации до книги, ты права, не дотягивают. Потому что книга обычно намного подробнее, а в кино всё не помещается)))

Но и хороших экранизаций очень много :)

[volha_l]

Ирма! Пощади! я за тобой не успеваю)))

[irma_smile]

Ни в коем разе ))))

И они сами как-то читаются...)) Главное, чтобы вовремя кто-то подсказал -- что прочесть :)

[volha_l]

мне уже столько насоветовали, что фильтровать пора))

[irma_smile]

Я сейчас буду японских авторов читать. И Исигуро еще обязательно. Всё что нашла -- скачала.
Я так хотела купить в бумажном издании "Не покидай меня", но уже нигде нет. Есть только покетбуки, но это не то... Буду ждать переиздания, только вряд ли это скоро случится))

А может и не только их буду читать))

[ara_umi]

Не, не, не. Моё неконтролируемое воображение не позволяет читать такие книги)))
Кстати, ты бы описала непонятный момент. Может, коллективно бы и сумели дойти до истины.

[irma_smile]

Я бы не сказал, что там ужасы какие-то. Увлекательное расследование причин происходящего, детектив+мистика+триллер. В чем-то на Кинга похоже на японский манер :)

Так не расскажешь, это после прочтения у меня вопрос возник)

[ara_umi]

Ты "ОНО" Кинга читала? Я дважды пыталась, но оба раза пришлось бросить где-то на второй половине, потому что уже реально от каждого шороха вздрагивала и чуть ли не слуховые галлюцинации начались))))

[irma_smile]

Читала :) Не самая любимая книга у Кинга, слишком затянуто и мне не показалось, что страшно...

Мне было страшно читать "Темная половина", потому что там действия очень похожи на реальные. Хоть исходно -- мистика, но что делает там этот фантастический герой -- просто ужас, бррр.
Еще страшная у него, имхо, Мизери. Там вообще все реально. Когда мистика -- мне не страшно, потому что не по-настоящему.
Кладбище домашних животных -- было жутковато))
И моя любимая книги -- Сияние -- там было страшно, когда в первый раз читала. Страшно было -- чем же закончится! :)

[dsgtq_qfle]

Вот это да! Не подозревала, что у моего любимого триллера Рингу есть первоисточник.))

[irma_smile]

Любимый триллер? Значит, безусловно, стоит посмотреть!
Поставила качаться :)

А американский ремейк ты не смотрела?

Первоисточник, честное слово, точно стоит прочитать!

[dsgtq_qfle]

Звонки смотрела все, включая римейки. Американцы такие американцы.. это как "Семь самураев", переделанные в "Великолепную семерку". Хорошо только, если не видел оригинал.)) Первоисточник теперь обязательно прочитаю...
Минутку.. "стоит посмотреть" это значит не видела?))) Значит, предупреждаю - на ночь не смотри!)))

[irma_smile]

Не видела)) Я же там в самом начале написала -- фильм не смотрела, поэтому ничто не помешало получить удовольствие от чтения)))

Понимаешь -- никаких спойлеров, вообще не знала, о чем и почему!
На ночь не буду))

[creator_al]

у кинга понравился очень "сияние". и "ловцы снов". "секретное окно, секретный сад", "сердца в атлантиде" (по первой части поставили очень хорошее кино).

у него волнами. когда трава канчается он начинает курить чай :))

[irma_smile]

Сияния - моя любимая книга у Кинга. А ещё очень нравятся Томминокеры, хотя начало -- затянуто невозможно, кончилась трава))
Еще Бессонница хороша, но та же проблема с началом))
И Салемс Лот - тут все нормально с началом.

Вот Ловцы снов и Сердца в Атлантиде - не читала.

А ты давно читал "Звонки"? А то мне там один вопрос так и остался неясен...

[creator_al]

я читал давно, но у меня это не связано со временем. я часто выуживаю из романа что такое что только свойственно мне в данный момент. а не роману :)

а в чем вопрос?

//Сияния
чем то похожи на мураками. я люблю еще "смешивать" из прочитанного балансировочные пары-тройки. когда один роман дополняет другой. сейчас дочитываю мураками и будет такая тройка. у валентинова есть роман "ангел спартака". интересная тема о гладиаторах. они были "ожившими мертвецами" - тех кого приносили в жертву богам нижних миров. путешествиях в подземные миры. в подсознание. в ад. пелевин тонко постебался над этим в snuffе.

[irma_smile]

я пока не знаю книги Мураками, только начала читать Хроники механической птицы.
Нравится, но пока не понятно к чему там все ведет)))

С Кингом трудно сравнивать, он ведь мистика-фантастика-ужасы даже.