Про квадрат

[irrelative]

Шакко закрыла комментарии к своей записи (https://shakko.ru/1677504.html) в аккурат когда я созрел внести мои 2 копейки, поэтому напишу тут.

То, как я это понимаю (возможно, совершенно неправильно):
"Черный квадрат" - это не столько картина, сколько высказывание, символ, statement. В

Comments

[niktoinikak]

Это всё верно, но не по делу. "Чёрный квадрат" - не искусство. Тт, рассказывающие что это искусство - наглые мерзавцы.
Он стукнул да, куда надо и тогда, когда надо. И если бы о нём рассказывалось, как о наглом мерзавце, сумевшем выколотить деньгу из ничего и открывшем дорогу для других наглых мерзaвцев, выколачивающих деньгу из ничего и достойном бессмертия в галерее великих мошенников - это было бы нормально. Но когда об этом говне(ЧК) вещают как о событии в истории искусства - можно(и должно) только плюнуть в харю тварям.
Психологически же видно дело было в том, что будучи художником весьма талантливым, но неоригинальным, не имеющим собственного, неповторимого, индивидуального взгляда на мир - и будучи в то же время человеком крайне хулиганистым и неординарным он решил добиться внимания не искусством - он понял что для него это невозможно, слишком велика конкуренция - а скандалом. И преуспел.

[niktoinikak]

Вот сейчас в России живут великие(имхо) художники - Юшина, Зайцев, Шаройкин, Дугаржапов, Шевелёв, ... Многие о них знают?
Да что там. Если не только о художниках, а вообще - кто знает о величайших женщинах России - Ермольевой и Грачёвой? Кто знает о величайшем нашем современнике - Маргарет Баранкитс(все оценки естественно имхо)?
От трудов праведных не наживёшь палат каменных - и большой известности. Вот желающие палат и славы и изощряются.

[crown_athlete]

Есть мнение, что это высказывание оценено и понятно людьми, которые хотят показать себя причастными к искусству, а не к простому народу. Хотя среди этих людей наверняка есть и те, кому это и правда понятно )