Новоявленный отец не дает матери общаться с ребенком!
Девочка Таня, 6 лет, сейчас находится в тяжелой ситуации. Она мне очень дорога, пытаюсь найти решение проблемы всеми возможными способами.
Танюша родилась 6 месячной в г. Сыктывкаре Республики Коми. Ее мама и ее отец Туробов (Т.) расписаны не были, при рождении он отказался записывать дочь на себя. Желания и попыток установить отцовство, впрочем, как и участвовать в воспитании и развитии дочери, он не проявлял до недавнего времени.
В период совместной жизни он бил маму Тани, жестоко, регулярно, на глазах у дочки, запугивал так, что сестра скрывала ото всех, боялась вздохнуть не вовремя, не то что уйти от него. Он запрещал ей и дочке выходить на улицу, общаться с семьей и друзьями, месяцами они сидели дома, часто голодая. Бабушка Тани приносила им еду, помогала материально.
Постоянной работы Т. не имел, за время совместного проживания они накопили огромный долг за квартиру, он вынудил ее оформить на себя кредит, все эти долги она до сих пор выплачивает самостоятельно.
Девочкой он не интересовался.
Ребенок прописан с матерью, в графе отец все это время стоял прочерк.
Мама девочки все-таки смогла вырваться от него, побороть страх и уехать в Санкт-Петербург, устроилась на работу, отдала девочку в детский сад, водит на кружки, в этом году и в прошлом смогла обеспечить ребенку отдых на море.
Он участие в их жизни не принимал, вскоре женился, у него родился сын.
И почему-то решил забрать себе уже шестилетнюю девочку, подал иск о признании его отцом ребенка в суд.
Суд о признании Т. отцом Тани проходил в Санкт-Петербурге. В первый раз мама Тани присутствовала, он нет. Мама подтвердила, что он биологический отец, но собиралась в дальнейшем лишать его родительских прав. На первом слушании дело было отложено.
Мать на втором слушании присутствовать не смогла, увы, так вышло.
Второе заседание прошло без участия обоих родителей, суд признал его отцом (место проживания ребенка суд при этом не установил).
Мать позже узнавала результат рассмотрения дела, но видимо поняла не правильно. Она поняла, что дело отложено, а на самом деле, дело было закрыто, он был признан отцом ребенка.
Мама Тани, не смотря на все страхи, унижения и обиды все-таки считала, что Таня имеет право знать своего отца, своих бабушку и дедушку с его стороны, и право видеться с ними. И в те редкие моменты, когда он звонил, разрешала поговорить, рассказывала о дочери.
В последние месяцы звонки участились, и вот папа попросил отдать ему дочку на новогодние праздники, пообщаться.
Она отдала. Папа с дочкой улетели на самолете в город Сыктывкар.
(Я уверена, если бы она знала, что он признан законным отцом - не отпустила бы).
3.01.2011 они улетели в г. Сыктывкар, вернуть дочь по устной договоренности он должен был 8.01.2011г.
Но не вернул. Начались угрозы, оскорбления, унижения, отказ в просьбе поговорить по телефону.
Мама Тани 10.01. выехала к дочери в г. Сыктывкар. Чуть позже туда выехала из Санкт-Петербурга и бабушка Тани, которая проживает в Санкт-Петербурге.
Вплоть до сегодняшнего мама не видела своего ребенка.
Т. отказывает ей в просьбе встретиться с дочерью, говорит, что девочку мать больше не увидит.
По его словам, увидеть она может Таню только в том случае, если прекратит обращаться в органы государственной власти, переедет в Сыктывкар, устроится на работу, обустроит в Сыктывкаре жилье, и только тогда он подумает, можно ли ей общаться с дочерью.
Если сперва он редко, но давал поговорить с Таней по телефону, то сейчас, после того, как мама Тани обратилась за помощью в органы государственной власти, мама лишена и этого.
Мать жены Т. поддерживает их, скрывая место нахождения Тани.
Отец Т. на все телефонные звонки отвечает, что он только что пришел с работы и ничего не знает.
Мать Т. требует не вмешиваться в жизнь ее сына, кричит и бросает трубку.
Таким образом, он, получив на руки постановление суда о признании его отцом, вместо осуществления должного воспитания дочери, злоупотребляет родительскими правами, нарушая право дочери на общение с матерью и бабушкой, нарушая право матери видеться с ребенком.
17.01. 2011 мама Тани подала иск в суд с целью определить местом проживания дочки г. Санкт - Петербург, вместе с ней.
Мать вынуждена обивать пороги всех милицейских начальников, пороги прокуратуры, детской комнаты милиции и органов опеки.
Милиция приняла заявление от матери, но так как он по документам - отец и имеет права на ребенка, забрать девочку не может.
Сотрудники из детской комнаты милиции оказывают содействие, звонили ему, разъясняли, что так делать не хорошо. Мама требует встречи с дочерью, но Т. общается с сотрудниками ДКМ, утверждая, что Таня видеть никого не желает, ни маму, ни бабушку, а заставлять девочку действовать против ее воли он не будет. Сотрудники ДКМ только разводят руками, говоря, что ничего больше сделать они не могут.
Органы опеки ничего не могут сделать без судебного решения, а оно будет еще не скоро.
Таким образом, вернуть ребенка мать не может...
Получается, что он, злоупотребляя родительскими правами, оскорбляя и унижая мать своей дочери, запрещая дочери жить привычной жизнью и общаться с родными, близкими ей людьми, по закону прав.
Он, не сделавший для ребенка ничего, ни помогавший не морально, ни материально, сейчас права имеет.
А мать, что все время была рядом - нет.
Прав не имеет, видеть своего ребенка не может, не может не то, что забрать домой, прижать дочку к груди и успокоить, не может даже услышать ее голос.
Таня - очень эмоциональная, впечатлительная девочка. Она не может уснуть, не поговорив с мамой и бабушкой, очень привязана и к нашей семье (наши дети растут вместе, вместе ездят на отдых, ходят в одну группу в детский сад и занимаются вместе в кружках, мечтают пойти в один класс в школу).
О чем малышка думает перед сном, как он объясняет ей отсутствие мамы- мы не знаем.
Мы очень боимся за ее психическое здоровье.
Мы опасаемся и за ее физическое здоровье, так как у мамы Тани в детском возрасте на фоне стресса развился диабет 1 группы, нам врачи сказали беречь Таню от любых стрессов.
На данный момент отец в курсе ВСЕХ действий матери (кто ему сообщает, мы не знаем), обвиняет ее в обращении в милицию, говорит, что если дело дойдет до суда, то ребенка больше она не увидит никогда. Его слова: "Ты прекращаешь все действия и получаешь возможность видеться с ребенком". Причем, только в его присутствии.
Требует подписания доверенности на вывоз ребенка за границу и согласие на изменение фамилии дочери с фамилии матери на фамилию отца.
Суд назначен на 22 февраля 2011 г.
Сейчас мама и бабушка Тани находятся в Сыктывкаре.
Я - в Петербурге, собираю материалы для суда: характеристики с кружков, детского сада и так далее.
В исковом заявлении мама просила определить место проживания дочери до суда с ней, но просьба не была выполнена.
Итак, органы государственной власти помочь не могут. Не дает закон им таких прав.
Неужели это правильно?
Неужели его действия законны?
Пожалуйста, подскажите, что можно еще сделать в этой ситуации?
Кто может помочь матери увидеться с дочерью?
Можно ли привлечь его к административной ответственности за злоупотребление родительскими правами, и как это сделать?
Является ли его поведение основанием для лишения его родительских прав?
Танюша родилась 6 месячной в г. Сыктывкаре Республики Коми. Ее мама и ее отец Туробов (Т.) расписаны не были, при рождении он отказался записывать дочь на себя. Желания и попыток установить отцовство, впрочем, как и участвовать в воспитании и развитии дочери, он не проявлял до недавнего времени.
В период совместной жизни он бил маму Тани, жестоко, регулярно, на глазах у дочки, запугивал так, что сестра скрывала ото всех, боялась вздохнуть не вовремя, не то что уйти от него. Он запрещал ей и дочке выходить на улицу, общаться с семьей и друзьями, месяцами они сидели дома, часто голодая. Бабушка Тани приносила им еду, помогала материально.
Постоянной работы Т. не имел, за время совместного проживания они накопили огромный долг за квартиру, он вынудил ее оформить на себя кредит, все эти долги она до сих пор выплачивает самостоятельно.
Девочкой он не интересовался.
Ребенок прописан с матерью, в графе отец все это время стоял прочерк.
Мама девочки все-таки смогла вырваться от него, побороть страх и уехать в Санкт-Петербург, устроилась на работу, отдала девочку в детский сад, водит на кружки, в этом году и в прошлом смогла обеспечить ребенку отдых на море.
Он участие в их жизни не принимал, вскоре женился, у него родился сын.
И почему-то решил забрать себе уже шестилетнюю девочку, подал иск о признании его отцом ребенка в суд.
Суд о признании Т. отцом Тани проходил в Санкт-Петербурге. В первый раз мама Тани присутствовала, он нет. Мама подтвердила, что он биологический отец, но собиралась в дальнейшем лишать его родительских прав. На первом слушании дело было отложено.
Мать на втором слушании присутствовать не смогла, увы, так вышло.
Второе заседание прошло без участия обоих родителей, суд признал его отцом (место проживания ребенка суд при этом не установил).
Мать позже узнавала результат рассмотрения дела, но видимо поняла не правильно. Она поняла, что дело отложено, а на самом деле, дело было закрыто, он был признан отцом ребенка.
Мама Тани, не смотря на все страхи, унижения и обиды все-таки считала, что Таня имеет право знать своего отца, своих бабушку и дедушку с его стороны, и право видеться с ними. И в те редкие моменты, когда он звонил, разрешала поговорить, рассказывала о дочери.
В последние месяцы звонки участились, и вот папа попросил отдать ему дочку на новогодние праздники, пообщаться.
Она отдала. Папа с дочкой улетели на самолете в город Сыктывкар.
(Я уверена, если бы она знала, что он признан законным отцом - не отпустила бы).
3.01.2011 они улетели в г. Сыктывкар, вернуть дочь по устной договоренности он должен был 8.01.2011г.
Но не вернул. Начались угрозы, оскорбления, унижения, отказ в просьбе поговорить по телефону.
Мама Тани 10.01. выехала к дочери в г. Сыктывкар. Чуть позже туда выехала из Санкт-Петербурга и бабушка Тани, которая проживает в Санкт-Петербурге.
Вплоть до сегодняшнего мама не видела своего ребенка.
Т. отказывает ей в просьбе встретиться с дочерью, говорит, что девочку мать больше не увидит.
По его словам, увидеть она может Таню только в том случае, если прекратит обращаться в органы государственной власти, переедет в Сыктывкар, устроится на работу, обустроит в Сыктывкаре жилье, и только тогда он подумает, можно ли ей общаться с дочерью.
Если сперва он редко, но давал поговорить с Таней по телефону, то сейчас, после того, как мама Тани обратилась за помощью в органы государственной власти, мама лишена и этого.
Мать жены Т. поддерживает их, скрывая место нахождения Тани.
Отец Т. на все телефонные звонки отвечает, что он только что пришел с работы и ничего не знает.
Мать Т. требует не вмешиваться в жизнь ее сына, кричит и бросает трубку.
Таким образом, он, получив на руки постановление суда о признании его отцом, вместо осуществления должного воспитания дочери, злоупотребляет родительскими правами, нарушая право дочери на общение с матерью и бабушкой, нарушая право матери видеться с ребенком.
17.01. 2011 мама Тани подала иск в суд с целью определить местом проживания дочки г. Санкт - Петербург, вместе с ней.
Мать вынуждена обивать пороги всех милицейских начальников, пороги прокуратуры, детской комнаты милиции и органов опеки.
Милиция приняла заявление от матери, но так как он по документам - отец и имеет права на ребенка, забрать девочку не может.
Сотрудники из детской комнаты милиции оказывают содействие, звонили ему, разъясняли, что так делать не хорошо. Мама требует встречи с дочерью, но Т. общается с сотрудниками ДКМ, утверждая, что Таня видеть никого не желает, ни маму, ни бабушку, а заставлять девочку действовать против ее воли он не будет. Сотрудники ДКМ только разводят руками, говоря, что ничего больше сделать они не могут.
Органы опеки ничего не могут сделать без судебного решения, а оно будет еще не скоро.
Таким образом, вернуть ребенка мать не может...
Получается, что он, злоупотребляя родительскими правами, оскорбляя и унижая мать своей дочери, запрещая дочери жить привычной жизнью и общаться с родными, близкими ей людьми, по закону прав.
Он, не сделавший для ребенка ничего, ни помогавший не морально, ни материально, сейчас права имеет.
А мать, что все время была рядом - нет.
Прав не имеет, видеть своего ребенка не может, не может не то, что забрать домой, прижать дочку к груди и успокоить, не может даже услышать ее голос.
Таня - очень эмоциональная, впечатлительная девочка. Она не может уснуть, не поговорив с мамой и бабушкой, очень привязана и к нашей семье (наши дети растут вместе, вместе ездят на отдых, ходят в одну группу в детский сад и занимаются вместе в кружках, мечтают пойти в один класс в школу).
О чем малышка думает перед сном, как он объясняет ей отсутствие мамы- мы не знаем.
Мы очень боимся за ее психическое здоровье.
Мы опасаемся и за ее физическое здоровье, так как у мамы Тани в детском возрасте на фоне стресса развился диабет 1 группы, нам врачи сказали беречь Таню от любых стрессов.
На данный момент отец в курсе ВСЕХ действий матери (кто ему сообщает, мы не знаем), обвиняет ее в обращении в милицию, говорит, что если дело дойдет до суда, то ребенка больше она не увидит никогда. Его слова: "Ты прекращаешь все действия и получаешь возможность видеться с ребенком". Причем, только в его присутствии.
Требует подписания доверенности на вывоз ребенка за границу и согласие на изменение фамилии дочери с фамилии матери на фамилию отца.
Суд назначен на 22 февраля 2011 г.
Сейчас мама и бабушка Тани находятся в Сыктывкаре.
Я - в Петербурге, собираю материалы для суда: характеристики с кружков, детского сада и так далее.
В исковом заявлении мама просила определить место проживания дочери до суда с ней, но просьба не была выполнена.
Итак, органы государственной власти помочь не могут. Не дает закон им таких прав.
Неужели это правильно?
Неужели его действия законны?
Пожалуйста, подскажите, что можно еще сделать в этой ситуации?
Кто может помочь матери увидеться с дочерью?
Можно ли привлечь его к административной ответственности за злоупотребление родительскими правами, и как это сделать?
Является ли его поведение основанием для лишения его родительских прав?